Connect with us

Pemerintah

Keterbatasan Penanganan Karhutla Nasional: Indonesia Andalkan 35 Pesawat Asing di Kalimantan

Published

on

Keterbatasan Penanganan Karhutla Nasional: Indonesia Andalkan 35 Pesawat Asing di Kalimantan

Pemerintah Indonesia secara gamblang mengakui adanya keterbatasan alat memadai dalam menghadapi kebakaran hutan dan lahan (karhutla) yang melanda Kalimantan. Pengakuan ini membuka mata publik terhadap urgensi masalah dan mendorong respons skala besar dengan mengerahkan 35 pesawat asing dari berbagai negara, mulai dari Rusia hingga Amerika Serikat, untuk membantu upaya pemadaman api. Keputusan ini, meski vital untuk menekan penyebaran api, sekaligus menyoroti celah signifikan dalam kapasitas penanggulangan bencana nasional dan menjadi sorotan kritis terhadap kesiapan jangka panjang negara dalam menghadapi ancaman lingkungan yang berulang.

Menguak Keterbatasan Nasional dalam Penanganan Bencana

Keterusterangan pemerintah mengenai minimnya fasilitas penunjang pemadaman karhutla merupakan cerminan dari tantangan struktural yang telah lama membayangi Indonesia. Karhutla, khususnya di wilayah Kalimantan, bukan fenomena baru; ia merupakan krisis tahunan yang seringkali diperparah oleh faktor iklim seperti El Nino. Pengakuan ini memicu pertanyaan mendasar:

  • Mengapa negara dengan riwayat panjang karhutla masih menghadapi keterbatasan fundamental ini?
  • Apakah alokasi anggaran dan prioritas kebijakan selama ini belum cukup mengakomodasi kebutuhan peralatan dan sumber daya yang memadai?
  • Bagaimana dengan kapasitas sumber daya manusia, pelatihan, dan teknologi deteksi dini yang seharusnya menjadi garda terdepan pencegahan dan penanganan?

Keterbatasan ini mencakup tidak hanya jumlah pesawat pemadam, tetapi juga jenis pesawat yang spesifik, seperti *water bomber* berkapasitas besar atau pesawat pengintai dengan sensor termal canggih. Selain itu, infrastruktur pendukung seperti *base camp* operasional, pasokan air yang mudah diakses, serta sistem koordinasi antarlembaga dan antarnegara bagian di Kalimantan juga kerap menjadi kendala. Kondisi geografis Kalimantan yang luas dan kerap sulit dijangkau dari darat menjadikan peran armada udara sangat krusial, sehingga minimnya alat milik sendiri menjadi pukulan telak bagi upaya respons cepat.

Skala Bantuan Internasional: Sebuah Cerminan Mendesak

Pengerahan 35 pesawat asing menjadi bukti nyata betapa mendesaknya situasi karhutla di Kalimantan. Partisipasi berbagai negara, dari kekuatan geopolitik seperti Rusia dan Amerika Serikat hingga negara-negara tetangga yang juga terdampak asap, menggarisbawahi sifat transnasional dari krisis ini. Meski bantuan ini disambut baik, adanya ketergantungan pada dukungan luar juga memunculkan beberapa pertimbangan:

  • Biaya dan Logistik: Bantuan asing, meskipun seringkali dalam bentuk pinjaman atau donasi, tetap melibatkan biaya operasional dan logistik yang tidak sedikit, serta kompleksitas koordinasi antarbadan dan bahasa yang berbeda.
  • Kedaulatan dan Kapasitas Mandiri: Ketergantungan ini sedikit banyak menyinggung isu kedaulatan dalam penanganan bencana domestik dan mendesak refleksi tentang kapan Indonesia akan mampu sepenuhnya mandiri.
  • Diplomasi Internasional: Situasi ini juga menjadi arena diplomasi, di mana negara-negara menunjukkan solidaritas dan kapasitasnya dalam membantu penanganan krisis global.

Kerja sama internasional memang sangat diperlukan dalam menghadapi bencana berskala besar. Namun, idealnya, bantuan ini harus bersifat komplementer, melengkapi kapasitas domestik yang sudah kuat, bukan menjadi penopang utama akibat kekurangan yang substansial di dalam negeri.

Dampak Karhutla dan Ancaman Jangka Panjang

Karhutla di Kalimantan tidak hanya sekadar masalah api yang harus dipadamkan. Dampaknya meluas dan bersifat multidimensional, mengancam aspek kesehatan, ekonomi, dan lingkungan dalam jangka panjang. Kabut asap yang dihasilkan menyebabkan masalah pernapasan serius (ISPA) bagi jutaan penduduk, mengganggu transportasi udara, serta merugikan sektor pariwisata dan pertanian. Secara ekologis, karhutla menghancurkan keanekaragaman hayati hutan hujan tropis yang kaya, termasuk habitat orangutan dan spesies endemik lainnya, serta melepaskan emisi karbon dalam jumlah besar yang berkontribusi pada perubahan iklim global. Mengingat seringnya insiden ini, masalah karhutla telah menjadi krisis lingkungan dan kesehatan publik yang berulang, menuntut solusi yang lebih holistik dan berkelanjutan.

Mendesak Perbaikan Kapasitas dan Pencegahan Jangka Panjang

Pengakuan pemerintah dan pengerahan bantuan asing harus menjadi momentum untuk evaluasi dan perbaikan komprehensif. Beberapa langkah strategis yang perlu dipertimbangkan meliputi:

  1. Investasi Peralatan dan Teknologi: Pemerintah harus memprioritaskan anggaran untuk pengadaan pesawat pemadam api modern, drone pemantau, dan sistem deteksi dini berbasis satelit.
  2. Pengembangan Sumber Daya Manusia: Peningkatan pelatihan bagi petugas pemadam kebakaran, relawan, dan aparat penegak hukum dalam teknik pemadaman dan pencegahan kebakaran.
  3. Penegakan Hukum Tegas: Tindakan hukum yang lebih kuat terhadap pelaku pembakaran lahan, baik korporasi maupun individu, untuk memberikan efek jera.
  4. Manajemen Lahan Berkelanjutan: Implementasi kebijakan tata guna lahan yang ketat, restorasi ekosistem gambut yang rentan, dan dukungan kepada masyarakat adat untuk praktik pengelolaan lahan yang bijak.
  5. Edukasi dan Pemberdayaan Masyarakat: Mendorong kesadaran bahaya karhutla dan melibatkan masyarakat dalam patroli serta pemantauan titik api di wilayahnya.

Tanpa strategi jangka panjang yang matang dan investasi serius dalam kapasitas domestik, Indonesia akan terus terjebak dalam siklus ketergantungan pada bantuan asing setiap kali musim kemarau tiba. Krisis karhutla Kalimantan kali ini harus menjadi pengingat pahit namun berharga bahwa kesiapsiagaan bencana adalah investasi, bukan sekadar pengeluaran darurat.

Pemerintah

Kemensos Integrasikan Bantuan Sosial dan Pemberdayaan Lewat Program Sekolah Rakyat

Published

on

THEOPINIONNEWS – Kementerian Sosial (Kemensos) Republik Indonesia mengumumkan inisiatif strategis untuk mengintegrasikan program bantuan sosial (bansos) dengan upaya pemberdayaan masyarakat melalui Sekolah Rakyat. Langkah ini menandai pergeseran fokus dari sekadar pemberian bantuan langsung menjadi pendekatan holistik yang bertujuan meningkatkan kemandirian ekonomi dan kualitas hidup penerima manfaat. Program yang digalakkan oleh Menteri Sosial ini menargetkan jangkauan signifikan, yakni 44.000 siswa di berbagai wilayah, dengan harapan menciptakan dampak berkelanjutan dalam peningkatan kesejahteraan.

Integrasi Bansos dan Pemberdayaan: Sebuah Strategi Baru

Inisiatif ini bukan sekadar distribusi bansos, melainkan sebuah desain program yang menggabungkan dukungan finansial dengan pembekalan keterampilan dan pengetahuan. Sekolah Rakyat, sebagai platform utama, akan menjadi wadah bagi para siswa dan wali mereka untuk mengakses pendidikan dasar, pelatihan vokasi, literasi keuangan, serta berbagai program pengembangan diri. Kementerian Sosial melihat bahwa pemberian bantuan tanpa disertai peningkatan kapasitas seringkali hanya menjadi solusi jangka pendek. Oleh karena itu, integrasi ini bertujuan memutus mata rantai ketergantungan dan mendorong penerima manfaat agar mampu berdiri di atas kaki sendiri.

Menteri Sosial menegaskan pentingnya kolaborasi antara pemerintah, komunitas, dan sektor swasta dalam menjalankan program ini. “Kami tidak ingin bansos hanya berhenti pada pemberian. Kami ingin setiap rupiah bansos yang dikeluarkan menjadi investasi bagi masa depan yang lebih baik, terutama bagi generasi muda kita,” ujar Menteri Sosial. Pendekatan ini juga mencerminkan komitmen pemerintah dalam mereformasi sistem jaminan sosial, bergerak dari pendekatan karitatif menjadi pembangunan kapasitas sumber daya manusia.

Meningkatkan Kemandirian dan Kualitas Hidup Keluarga

Target 44.000 siswa menunjukkan skala ambisius program ini. Para siswa yang menjadi fokus utama tidak hanya akan menerima dukungan pendidikan, tetapi keluarga mereka juga akan terlibat dalam sesi pemberdayaan. Ini bisa mencakup pelatihan kewirausahaan mikro, bimbingan pertanian berkelanjutan, atau keterampilan menjahit dan kerajinan tangan, disesuaikan dengan potensi lokal masing-masing daerah. Harapannya, pengetahuan dan keterampilan yang diperoleh dapat diaplikasikan langsung untuk menciptakan sumber pendapatan baru atau meningkatkan pendapatan yang sudah ada.

Program Sekolah Rakyat ini juga diharapkan mampu meningkatkan akses terhadap pendidikan yang berkualitas bagi anak-anak dari keluarga kurang mampu. Dengan memastikan mereka tetap bersekolah dan mendapatkan bekal yang cukup, Kemensos berupaya mencegah putus sekolah dan mempersiapkan generasi muda yang lebih kompeten untuk menghadapi tantangan masa depan. Ini merupakan langkah krusial dalam investasi jangka panjang terhadap pembangunan kualitas sumber daya manusia nasional.

Tantangan dan Harapan Implementasi Program

Meskipun memiliki tujuan mulia, implementasi program integrasi bansos dan pemberdayaan ini tidak lepas dari tantangan. Akurasi data penerima manfaat, kualitas modul pelatihan yang disesuaikan dengan kebutuhan lokal, serta efektivitas monitoring dan evaluasi menjadi kunci keberhasilan. Kementerian Sosial perlu memastikan koordinasi yang kuat dengan pemerintah daerah, lembaga pendidikan, dan organisasi masyarakat sipil untuk mencapai target yang ditetapkan. Informasi lebih lanjut mengenai program Kemensos dapat diakses melalui situs resmi.

Program ini juga menjadi refleksi dari diskusi panjang mengenai efektivitas jaring pengaman sosial di Indonesia. Berbagai artikel lama sering menyoroti dilema antara pemberian bantuan langsung yang instan dengan kebutuhan akan program pemberdayaan jangka panjang. Inisiatif Kemensos ini menawarkan sebuah solusi konkret yang menggabungkan keduanya, menjawab kritik dan harapan publik. Apabila berhasil, program ini berpotensi menjadi model nasional untuk skema bantuan sosial yang lebih transformatif dan berkelanjutan.

Dengan fokus pada peningkatan kapasitas individu dan keluarga, Kemensos berharap dapat mengurangi angka kemiskinan secara struktural, bukan hanya simtomatik. Investasi pada pendidikan dan keterampilan melalui Sekolah Rakyat adalah jembatan menuju kemandirian, yang pada akhirnya akan berkontribusi pada pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan. Kementerian Sosial juga membuka peluang bagi pihak swasta dan masyarakat untuk turut serta dalam mendukung keberlanjutan program ini.

Continue Reading

Pemerintah

Analisis Golkar: Arah Pemerintahan Prabowo-Gibran Dinilai Tepat, Berfokus pada Rakyat

Published

on

Analisis Golkar: Arah Pemerintahan Prabowo-Gibran Dinilai Tepat, Berfokus pada Rakyat

Sekretaris Jenderal Partai Golkar, Muhammad Sarmuji, melontarkan pandangan optimistis terkait arah pemerintahan Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka mendatang. Sarmuji secara spesifik menyoroti apa yang ia sebut sebagai "pergeseran paradigma pembangunan" di bawah kepemimpinan baru, dengan menempatkan rakyat sebagai pusat segala upaya pembangunan. Pernyataan ini muncul di tengah ekspektasi tinggi publik terhadap program kerja dan visi kabinet yang akan datang, sekaligus menegaskan posisi Golkar sebagai bagian integral dari koalisi pendukung.

Sebagai salah satu partai politik utama dalam koalisi pendukung, penilaian Golkar tentu bukan sekadar observasi netral, melainkan sebuah bentuk legitimasi dan dukungan politik. Klaim mengenai fokus pada rakyat ini menjadi narasi sentral yang hendak dibangun oleh Golkar untuk mengilustrasikan komitmen pemerintahan terpilih terhadap kesejahteraan masyarakat luas.

Pandangan Golkar tentang Arah Pembangunan

Muhammad Sarmuji menegaskan bahwa pemerintah di bawah kepemimpinan Prabowo-Gibran akan bergerak dalam koridor yang tepat, terutama dalam hal pembangunan. Menurutnya, fokus utama bukan lagi sekadar pertumbuhan ekonomi makro, melainkan bagaimana pertumbuhan tersebut benar-benar berdampak positif dan dirasakan langsung oleh masyarakat. Ini mengimplikasikan adanya penekanan kuat pada program-program yang bersifat inklusif dan merata.

Klaim pergeseran paradigma ini menggarisbawahi beberapa poin penting yang diyakini Golkar akan menjadi ciri khas pemerintahan mendatang:

  • Prioritas Kesejahteraan Rakyat: Kebijakan pembangunan akan didesain untuk secara langsung mengatasi masalah kemiskinan, ketimpangan, dan akses terhadap layanan dasar.
  • Pemerataan Pembangunan: Upaya tidak hanya terpusat di kota-kota besar atau wilayah tertentu, namun menjangkau seluruh pelosok negeri, termasuk daerah terpencil.
  • Partisipasi Masyarakat: Rakyat tidak hanya sebagai objek pembangunan, tetapi juga subjek yang aktif terlibat dalam perencanaan dan implementasi program.
  • Kebijakan Pro-Rakyat: Fokus pada program-program seperti bantuan sosial, pendidikan gratis, dan layanan kesehatan yang terjangkau.

Sarmuji berharap, dengan paradigma baru ini, setiap program dan kebijakan pemerintah akan selalu berorientasi pada peningkatan kualitas hidup dan kemandirian masyarakat, bukan hanya angka-angka statistik ekonomi semata. Penekanan ini sejalan dengan janji-janji kampanye yang mengedepankan program kerakyatan.

Fokus Baru atau Kontinuitas Kebijakan?

Pernyataan Sekjen Golkar tentang "pergeseran paradigma" memantik pertanyaan krusial: apakah ini benar-benar sebuah pendekatan yang revolusioner, ataukah lebih pada penekanan ulang dari arah kebijakan yang sudah ada? Hampir setiap pemerintahan di Indonesia, dari era Orde Baru hingga era Reformasi, selalu mendeklarasikan rakyat sebagai prioritas pembangunan. Namun, implementasi dan hasil di lapangan kerap menjadi tolok ukur utama.

Pemerintahan sebelumnya, di bawah Presiden Joko Widodo, juga telah menggalakkan pembangunan infrastruktur yang masif dengan argumentasi untuk pemerataan ekonomi dan peningkatan konektivitas demi kesejahteraan rakyat. Selain itu, program-program sosial seperti PKH dan BPJS Kesehatan juga menunjukkan komitmen pada peningkatan kualitas hidup masyarakat. Oleh karena itu, "pergeseran paradigma" yang disebut Sarmuji mungkin lebih tepat diartikan sebagai:

  1. Peningkatan Intensitas: Peningkatan skala dan cakupan program pro-rakyat yang sudah ada.
  2. Re-fokus Anggaran: Alokasi anggaran yang lebih besar dan prioritas yang lebih jelas untuk sektor-sektor yang langsung menyentuh kehidupan rakyat.
  3. Pendekatan Berbeda: Mungkin ada metodologi baru dalam mendekati masalah sosial dan ekonomi yang lebih partisipatif atau inovatif.

Kritisi kebijakan akan menanti bagaimana klaim ini diterjemahkan dalam bentuk kebijakan konkret, regulasi, dan alokasi anggaran yang transparan. Keberlanjutan dari program-program pembangunan infrastruktur yang telah berjalan dengan harmonisasi program sosial juga akan menjadi perhatian utama.

Tantangan dan Harapan Implementasi

Menggeser fokus pembangunan ke rakyat bukanlah tugas mudah. Tantangan besar akan dihadapi, mulai dari masalah pendanaan, birokrasi, hingga resistensi dari kepentingan tertentu. Implementasi janji-janji seperti program makan siang dan susu gratis, misalnya, membutuhkan anggaran besar dan sistem distribusi yang efisien serta akuntabel.

Publik berharap bahwa "pergeseran paradigma" ini akan membawa dampak nyata, bukan sekadar retorika politik. Keberhasilan pemerintahan Prabowo-Gibran dalam dua tahun pertama kepemimpinan mereka akan sangat ditentukan oleh sejauh mana mereka mampu merealisasikan janji-janji kerakyatan tersebut dan menunjukkan hasil yang terukur. Pemantauan oleh masyarakat sipil dan media akan menjadi krusial untuk memastikan akuntabilitas.

Sebagai bagian dari koalisi, Partai Golkar memiliki peran strategis dalam mengawal implementasi visi ini, baik melalui dukungan di parlemen maupun di eksekutif. Tantangan ekonomi yang akan dihadapi pemerintahan baru, seperti inflasi, stabilitas harga pangan, dan penciptaan lapangan kerja, akan menjadi ujian nyata bagi klaim "rakyat sebagai pusat pembangunan" ini.

Pernyataan Sarmuji ini sekaligus menjadi sinyal awal bagaimana narasi pembangunan pemerintahan baru akan dikomunikasikan kepada publik, menekankan empati dan keberpihakan kepada masyarakat sebagai fondasi utama.

Continue Reading

Pemerintah

PN Desak Pemerintah Atasi Polemik Sistem Perpajakan Nasional

Published

on

Perikatan Nasional Soroti Ketidakpastian Arah Sistem Cukai Negara

Perikatan Nasional (PN) secara tegas mempersoalkan arah dan stabilitas sistem perpajakan negara. Kekhawatiran ini muncul menyusul adanya indikasi perbedaan pandangan signifikan di antara komponen gabungan politik yang membentuk Kerajaan Perpaduan saat ini. Situasi ini, menurut PN, berpotensi menciptakan ketidakpastian kebijakan yang dapat mengganggu iklim investasi dan kepercayaan publik.

Wakil Ketua PN, Radzi Jidin, menyerukan agar polemik internal ini segera ditangani. Pernyataan tersebut bukan hanya sebuah kritik biasa, melainkan refleksi dari kekhawatiran yang lebih luas mengenai konsistensi dan prediktabilitas kebijakan fiskal di masa depan. Perbedaan pandangan dalam tubuh pemerintahan koalisi dapat menghambat formulasi kebijakan yang koheren, terutama dalam isu sepenting sistem percukaian yang menyentuh setiap aspek ekonomi dan kehidupan masyarakat.

Stabilitas dan kejelasan sistem perpajakan merupakan fondasi vital bagi pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan. Ketika ada keraguan mengenai arah kebijakan ini, pelaku usaha akan menunda investasi, konsumen mungkin menahan belanja, dan investor asing akan mencari pasar yang lebih stabil. PN melihat kondisi ini sebagai ancaman serius terhadap pemulihan ekonomi pasca-pandemi dan upaya pemerintah untuk menarik investasi.

Pemerintah Perpaduan, yang dibentuk dari berbagai partai dengan ideologi dan platform ekonomi yang beragam, memang menghadapi tantangan unik dalam mencapai konsensus. Namun, isu percukaian adalah salah satu pilar utama yang membutuhkan kesepahaman mutlak untuk memastikan kelangsungan pembangunan negara. Ketidaksepahaman yang terus-menerus bisa menjadi bumerang, mengikis legitimasi dan efektivitas pemerintahan.

Mengurai Akar Polemik dan Kekhawatiran PN

Radzi Jidin dan PN tidak merinci secara spesifik jenis perbedaan pandangan yang dimaksud. Namun, umumnya, perdebatan mengenai sistem percukaian bisa meliputi banyak aspek, seperti:

  • Apakah akan memperkenalkan pajak baru atau meninjau ulang pajak yang sudah ada?
  • Besaran tarif pajak untuk korporasi, individu, atau jenis barang/jasa tertentu.
  • Kebijakan insentif pajak untuk sektor-sektor tertentu.
  • Efektivitas dan efisiensi sistem administrasi perpajakan.
  • Filosofi di balik sistem pajak – apakah lebih progresif, regresif, atau berorientasi pada stimulasi pertumbuhan.

Kekhawatiran PN juga bisa bersumber dari pengalaman masa lalu, di mana perubahan kebijakan pajak yang mendadak atau tidak terencana telah menimbulkan gejolak pasar dan ketidakpuasan publik. Mereka menekankan perlunya transparansi dan dialog yang konstruktif sebelum setiap keputusan besar diambil.

Dampak Potensial Ketidakpastian Kebijakan Pajak bagi Ekonomi Nasional

Ketidakpastian dalam sistem perpajakan dapat menimbulkan berbagai konsekuensi negatif:

  • Penurunan Investasi: Investor, baik lokal maupun asing, cenderung menghindari negara dengan kebijakan pajak yang tidak stabil atau sering berubah. Mereka mencari prediktabilitas untuk merencanakan strategi jangka panjang.
  • Perlambatan Pertumbuhan Ekonomi: Kurangnya investasi dan ketidakpastian dapat menghambat penciptaan lapangan kerja, mengurangi belanja modal, dan pada akhirnya memperlambat laju pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan.
  • Kesenjangan Sosial: Jika kebijakan pajak tidak dirumuskan dengan cermat dan konsensus, bisa jadi akan memperlebar kesenjangan antara kelompok kaya dan miskin, atau membebani sektor tertentu secara tidak proporsional.
  • Hilangnya Kepercayaan Publik: Masyarakat memerlukan kepastian mengenai kontribusi mereka kepada negara melalui pajak. Polemik yang berkepanjangan dapat mengikis kepercayaan mereka terhadap kemampuan pemerintah untuk mengelola fiskal negara dengan baik.
  • Tekanan pada Anggaran Negara: Jika pengumpulan pajak terganggu akibat ketidakpastian atau resistensi, pemerintah akan kesulitan membiayai proyek-proyek pembangunan dan layanan publik esensial.

Ini bukan kali pertama isu stabilitas kebijakan fiskal mencuat ke permukaan. Diskusi mengenai reformasi ekonomi dan pentingnya lingkungan yang kondusif bagi bisnis telah menjadi topik hangat dalam beberapa kesempatan sebelumnya, menambah urgensi penyelesaian polemik percukaian ini.

Mendesak Konsensus dan Kejelasan Visi Fiskal

Untuk meredakan kekhawatiran dan memastikan masa depan ekonomi yang stabil, Kerajaan Perpaduan wajib menunjukkan kesatuan sikap dalam isu-isu fundamental seperti sistem percukaian. Ini memerlukan dialog internal yang intensif dan kompromi politik yang matang.

Pemerintah perlu:

  1. Menjelaskan secara transparan perbedaan pandangan yang ada dan bagaimana mereka berencana mengatasinya.
  2. Mengadakan konsultasi publik yang luas dengan para pemangku kepentingan, termasuk asosiasi bisnis, serikat pekerja, dan pakar ekonomi.
  3. Merumuskan peta jalan yang jelas untuk reformasi atau penyesuaian sistem perpajakan, lengkap dengan garis waktu dan tujuan yang terukur.
  4. Menyampaikan narasi yang koheren dan meyakinkan kepada publik dan pasar mengenai visi fiskal jangka panjang negara.

Polemik sistem percukaian negara bukan sekadar masalah internal politik, melainkan isu krusial yang memiliki dampak langsung pada kesejahteraan rakyat dan daya saing ekonomi nasional. Respons cepat dan terkoordinasi dari Kerajaan Perpaduan akan menjadi kunci untuk memulihkan kepercayaan dan memastikan fondasi ekonomi yang kokoh di tengah tantangan global yang terus berubah.

Continue Reading

Trending