Hukum & Kriminal
Klaim Kemenangan Koperasi Harapan Mulya dalam Sengketa Lahan Rokan Hulu: Analisis Kritis Tanggal Perkara
Klaim Kemenangan Koperasi Harapan Mulya dalam Sengketa Lahan Rokan Hulu: Analisis Kritis Tanggal Perkara
Koperasi Harapan Mulya (KHM), sebuah entitas yang menaungi sejumlah petani di wilayah Rokan Hulu, Riau, mengklaim telah meraih kemenangan signifikan dalam sengketa lahan. Klaim ini disampaikan berdasarkan putusan perkara dengan Nomor 332/Pdt.Sus-LH/2025 di Pengadilan Negeri (PN) Pasir Pangaraian. Pernyataan tersebut, yang dilontarkan oleh Eggi Sudjana, mengindikasikan babak baru bagi para petani yang selama ini memperjuangkan hak atas tanah mereka.
Namun, sebuah poin krusial muncul dari informasi tersebut: nomor perkara yang mencantumkan tahun 2025. Fakta ini, tentu saja, memicu pertanyaan kritis dan keharusan untuk menelaah lebih lanjut validitas serta konteks klaim kemenangan tersebut. Sebagai lembaga berita, kami wajib menyajikan informasi dengan akurat dan berimbang, seraya mengedukasi pembaca mengenai potensi kejanggalan dalam sumber berita.
Detail Perkara dan Kejanggalan Tanggal Putusan
Menurut klaim yang disampaikan oleh Eggi Sudjana, Koperasi Harapan Mulya berhasil memenangkan perkara di Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian. Perkara ini, dengan nomor 332/Pdt.Sus-LH/2025, secara spesifik mengacu pada sengketa lingkungan hidup (LH) yang kerap kali berkaitan erat dengan masalah lahan dan dampaknya terhadap masyarakat sekitar, khususnya petani.
Fenomena sengketa lahan di Riau, khususnya di Rokan Hulu, memang bukan hal baru. Wilayah ini sering menjadi panggung bagi konflik agraria antara masyarakat lokal, termasuk petani, dengan entitas korporasi atau pihak-pihak lain yang memiliki kepentingan atas lahan. Koperasi Harapan Mulya, sebagai wadah bagi petani, secara alami menjadi garda terdepan dalam melindungi kepentingan anggotanya terkait akses dan kepemilikan lahan.
- Nomor Perkara: 332/Pdt.Sus-LH/2025
- Pihak Pemenang Klaim: Koperasi Harapan Mulya (KHM)
- Pengadilan: Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian
- Sumber Klaim: Eggi Sudjana
Yang menjadi sorotan utama adalah tahun 2025 yang tertera pada nomor perkara. Secara prosedural, putusan pengadilan selalu merujuk pada tahun terjadinya putusan tersebut. Oleh karena itu, klaim kemenangan di tahun 2024 (atau sebelumnya) atas putusan yang ‘secara resmi’ baru akan terjadi di tahun 2025 menimbulkan keraguan serius. Ada beberapa kemungkinan yang dapat dianalisis secara kritis:
- Kesalahan Penulisan/Typo: Tahun 2025 mungkin merupakan kesalahan ketik dan seharusnya adalah 2024 atau tahun sebelumnya. Ini adalah skenario paling optimis namun tetap perlu dikonfirmasi.
- Pengajuan Gugatan Tahun 2025: Nomor perkara seringkali mencantumkan tahun pendaftaran gugatan. Jika demikian, klaim kemenangan yang sudah terjadi di masa kini (sebelum 2025) menjadi tidak konsisten.
- Klaim Prematur: Kemungkinan lain adalah klaim kemenangan ini bersifat prematur atau mengacu pada tahapan hukum tertentu yang bukan merupakan putusan akhir yang berkekuatan hukum tetap.
- Informasi yang Tidak Akurat: Paling buruk, informasi yang disampaikan mungkin tidak sepenuhnya akurat atau belum terverifikasi secara resmi oleh pihak pengadilan.
Tim redaksi kami sedang berupaya mengklarifikasi lebih lanjut mengenai status perkara ini langsung ke Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian untuk memastikan kebenaran informasi dan menghindari penyebaran berita yang tidak tepat.
Dampak Potensial bagi Petani dan Konflik Lahan di Riau
Terlepas dari kejanggalan tanggal, jika klaim kemenangan ini pada akhirnya terbukti sahih, putusan tersebut akan membawa dampak signifikan bagi para petani anggota Koperasi Harapan Mulya. Kemenangan dalam sengketa lahan seringkali menjadi jaminan atas keberlanjutan mata pencarian dan hak hidup bagi masyarakat agraria. Hal ini bisa berarti:
- Kepastian Hukum atas Lahan: Petani akan memiliki dasar hukum yang kuat untuk menggarap lahan mereka tanpa ancaman penggusuran atau intervensi pihak lain.
- Peningkatan Kesejahteraan: Dengan kepastian lahan, petani dapat merencanakan produksi pertanian jangka panjang, yang berpotensi meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan keluarga.
- Preseden Positif: Kemenangan KHM dapat menjadi preseden positif bagi koperasi petani atau kelompok masyarakat lain yang menghadapi sengketa serupa di Riau atau bahkan skala nasional, memperkuat posisi mereka dalam perjuangan hak agraria.
Konflik lahan, terutama di provinsi dengan perkebunan besar seperti Riau, kerap menjadi isu sensitif dan kompleks. Banyak kasus sengketa lahan melibatkan masyarakat adat atau petani kecil melawan perusahaan perkebunan atau pertambangan. Kasus ini, jika valid, akan menjadi secercah harapan bagi perjuangan hak-hak agraria di Indonesia yang masih jauh dari kata selesai.
Perjuangan Hak Tanah: Gambaran Umum Konflik Lahan
Indonesia memiliki sejarah panjang konflik agraria, di mana hak-hak masyarakat lokal seringkali terpinggirkan oleh kepentingan investasi atau pembangunan. Kasus sengketa lahan yang dialami Koperasi Harapan Mulya ini hanyalah salah satu dari ribuan kasus yang tercatat di berbagai daerah. Organisasi masyarakat sipil dan lembaga bantuan hukum secara konsisten mendokumentasikan bagaimana petani dan masyarakat adat berjuang untuk mempertahankan tanah warisan atau hak ulayat mereka.
Kemenangan di tingkat pengadilan, meskipun seringkali memakan waktu dan biaya yang tidak sedikit, adalah salah satu jalur yang bisa ditempuh. Hal ini juga menunjukkan pentingnya peran koperasi atau organisasi petani dalam mengadvokasi dan memperjuangkan hak-hak anggotanya secara kolektif. Kisah perjuangan KHM dapat menjadi inspirasi sekaligus pengingat akan urgensi reformasi agraria yang komprehensif dan berpihak pada rakyat.
Kami akan terus mengikuti perkembangan kasus ini dan memberikan pembaruan setelah mendapatkan konfirmasi resmi mengenai status dan putusan perkara dari Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian. Keakuratan informasi adalah prioritas kami dalam menyajikan berita kepada pembaca.
Hukum & Kriminal
Klaim Penangkapan Roy Suryo pada 2026 Beredar, Keabsahan Informasi di Pertanyakan
Klaim Penangkapan Roy Suryo pada 2026 Gegerkan Publik: Antara Fakta dan Fiksi
Sebuah laporan mengejutkan mengklaim bahwa pakar telematika dan mantan Menteri Pemuda dan Olahraga, Roy Suryo, telah ditangkap oleh tim penyidik Polda Metro Jaya pada Jumat, 19 Juni 2026. Informasi ini disebarkan oleh Petrus Selestinus, yang disebut sebagai salah satu Tim Advokasi Anti Kriminalisasi Akademisi & Aktivis. Namun, kejanggalan serius pada tanggal kejadian memicu tanda tanya besar mengenai validitas dan motivasi di balik penyebaran klaim ini, mendorong perlunya analisis kritis dan verifikasi mendalam. Tanggal “2026” yang masih berada di masa depan secara otomatis menjadikan klaim ini sangat meragukan dan berpotensi sebagai disinformasi.
Klaim ini tidak berdiri sendiri. Judul awal yang beredar bahkan menyertakan frasa “Selain Dokter Tifa, Roy Suryo Juga Ditangkap Aparat Polda Metro!”, menyiratkan adanya penangkapan lain yang terkait, menambah kompleksitas dan potensi penyebaran informasi yang belum terverifikasi secara menyeluruh. Publik dan media massa dituntut untuk lebih cermat dalam menyikapi setiap informasi yang beredar, terutama yang menyangkut figur publik dan lembaga penegak hukum, guna menghindari penyebaran hoaks yang dapat meresahkan masyarakat.
Kejanggalan Tanggal dan Kredibilitas Sumber Informasi
Faktor utama yang paling mencolok dan patut dipertanyakan dari klaim ini adalah penyebutan tanggal “19 Juni 2026”. Sebagai seorang jurnalis senior, saya menekankan bahwa melaporkan sebuah peristiwa penangkapan yang akan terjadi di masa depan adalah anomali luar biasa dalam dunia jurnalistik. Peristiwa hukum, seperti penangkapan, adalah fakta yang terjadi pada waktu dan tempat tertentu di masa kini atau lampau, bukan prediksi masa depan. Kesalahan tanggal ini bisa jadi merupakan sebuah kekeliruan fatal yang tidak disengaja, atau justru sebuah indikasi kuat adanya upaya disinformasi terstruktur.
Selain itu, sumber informasi dari “Petrus Selestinus” yang mewakili “Tim Advokasi Anti Kriminalisasi Akademisi & Aktivis” juga perlu dipertanyakan kredibilitasnya dalam mengonfirmasi penangkapan yang dilakukan oleh Polda Metro Jaya. Biasanya, konfirmasi resmi mengenai penangkapan oleh pihak kepolisian berasal dari juru bicara Polda Metro Jaya atau sumber kepolisian yang berwenang. Meskipun tim advokasi mungkin terlibat jika seseorang ditangkap, mereka tidak selalu menjadi pihak pertama atau paling berwenang untuk mengumumkan penangkapan tersebut secara publik. Pentingnya mengonfirmasi setiap informasi dengan sumber resmi dan berwenang menjadi kunci untuk menjaga integritas berita.
- Kejanggalan Tanggal: Klaim penangkapan pada tahun 2026.
- Sumber Informasi: Pernyataan dari tim advokasi, bukan dari pihak kepolisian langsung.
- Konteks “Dokter Tifa”: Penyebutan nama lain yang juga diklaim ditangkap, menambah kompleksitas narasi yang perlu diverifikasi.
- Risiko Disinformasi: Potensi besar informasi ini adalah hoaks atau kesalahpahaman yang disengaja.
Konteks Roy Suryo dan Pentingnya Verifikasi
Roy Suryo sendiri bukanlah sosok baru dalam pusaran kontroversi. Sejak lama ia dikenal sebagai pakar telematika yang kerap memberikan komentar atas berbagai isu publik, namun juga sering terlibat dalam beberapa permasalahan hukum dan pelaporan. Salah satu kasus yang pernah menarik perhatian publik adalah dugaan pencemaran nama baik terkait unggahan meme stupa Borobudur yang diedit menjadi mirip wajah Presiden Joko Widodo, serta kasus dugaan penggunaan aset negara. Latar belakang ini mungkin membuat namanya sering dikaitkan dengan isu-isu hukum, namun hal itu tidak serta-merta membenarkan setiap klaim yang beredar tanpa verifikasi.
Sejarah kontroversi Roy Suryo menunjukkan betapa rentannya figur publik terhadap isu dan informasi yang beredar, baik yang benar maupun yang salah. Insiden ini, terlepas dari kebenaran klaim penangkapan di masa depan, menyoroti pentingnya literasi media dan verifikasi informasi bagi setiap individu. Media massa, sebagai pilar demokrasi, memiliki tanggung jawab besar untuk menyajikan berita yang akurat dan terverifikasi, terutama saat berhadapan dengan klaim-klaim yang memiliki potensi besar untuk menyesatkan publik.
Pada kasus ini, langkah paling bertanggung jawab adalah menunggu konfirmasi resmi dari Polda Metro Jaya terkait kebenaran klaim penangkapan Roy Suryo. Tanpa konfirmasi tersebut, informasi yang beredar harus dianggap sebagai rumor atau disinformasi yang belum terbukti kebenarannya. Masyarakat diimbau untuk tidak serta merta mempercayai dan menyebarkan informasi yang belum jelas sumber dan keabsahannya, terutama jika terdapat kejanggalan seperti tanggal kejadian di masa depan.
Hukum & Kriminal
Penemuan Mengejutkan: Jasad Wanita Bertato Ditemukan dalam Truk Sampah di Rayong
RAYONG – Sebuah insiden tragis menggemparkan warga Rayong setelah penemuan jasad seorang wanita muda dengan ciri-ciri tato ekstensif di bagian punggungnya. Jasad tersebut ditemukan dalam kondisi mengenaskan di dalam bak penampungan sebuah truk sampah, mengindikasikan kemungkinan adanya tindak kriminal yang serius. Penemuan ini memicu penyelidikan intensif dari pihak kepolisian setempat yang berupaya keras menguak identitas korban serta penyebab kematian.
Peristiwa mengejutkan ini terungkap pada Kamis pagi di distrik Klaeng, Rayong, ketika sebuah kantong sampah yang mencurigakan tiba-tiba pecah di dalam alat pemadat sampah truk pengangkut. Pecahnya kantong tersebut sontak memperlihatkan isi di dalamnya, yang ternyata adalah jasad seorang wanita berambut merah. Petugas kebersihan yang terkejut segera melaporkan penemuan tersebut kepada pihak berwenang, yang dengan cepat merespons lokasi kejadian untuk mengamankan area dan memulai proses investigasi.
Kronologi Penemuan Jasad di Truk Sampah
Penemuan jasad ini berawal dari rute rutin pengumpulan sampah di kawasan Klaeng. Petugas pengumpul sampah sedang menjalankan tugasnya ketika, saat proses pemadatan di dalam truk, salah satu kantong sampah berukuran besar yang sebelumnya telah diambil dari tempat penampungan pecah. Pecahnya kantong tersebut tidak hanya memuntahkan isinya, melainkan juga menampakkan pemandangan yang tak terduga: sesosok tubuh manusia.
Melihat kondisi yang mencurigakan dan menyadari bahwa itu adalah jasad manusia, para pekerja langsung menghentikan operasi dan menghubungi pihak kepolisian. Tim forensik dan penyidik dari Kepolisian Rayong segera tiba di lokasi untuk melakukan olah tempat kejadian perkara (TKP). Area sekitar truk sampah langsung diisolasi untuk memastikan tidak ada bukti yang rusak atau hilang. Investigasi awal fokus pada kondisi jasad, tanda-tanda kekerasan, serta petunjuk yang mungkin dapat mengarah pada identitas korban atau pelaku.
Penyelidikan Intensif untuk Mengungkap Identitas dan Penyebab Kematian
Kepolisian Rayong menghadapi tantangan besar dalam mengidentifikasi korban mengingat tidak ditemukannya dokumen identitas di sekitar jasad. Ciri-ciri fisik yang menonjol adalah rambut merah dan tato ekstensif di bagian punggung korban. Detail tato ini diharapkan menjadi kunci utama dalam proses identifikasi.
Penyelidik kini tengah melakukan serangkaian langkah untuk mengungkap misteri ini, termasuk:
- Mencocokkan ciri-ciri korban dengan data orang hilang yang telah dilaporkan di wilayah Rayong dan sekitarnya.
- Menganalisis rekaman CCTV dari area-area yang dilalui truk sampah untuk melacak lokasi di mana kantong berisi jasad tersebut mungkin diletakkan.
- Melakukan autopsi menyeluruh untuk menentukan penyebab kematian yang pasti, perkiraan waktu kematian, serta ada tidaknya tanda-tanda kekerasan sebelum kematian.
- Memeriksa sidik jari dan DNA dari jasad untuk membandingkannya dengan database nasional, jika memungkinkan.
- Mengumpulkan keterangan dari para saksi, terutama petugas sampah yang menemukan jasad, serta warga sekitar rute pengumpulan sampah.
Pihak berwenang meyakini bahwa jasad tersebut sengaja dibuang untuk menghilangkan jejak kejahatan, menunjukkan adanya dugaan pembunuhan berencana.
Tantangan Identifikasi dan Peran Masyarakat
Proses identifikasi korban tanpa adanya dokumen resmi kerap memakan waktu dan sumber daya yang besar. Dalam kasus ini, tato ekstensif menjadi salah satu petunjuk paling signifikan. Masyarakat diharapkan dapat memberikan informasi jika mengenal seseorang dengan ciri-ciri serupa yang mungkin menghilang secara misterius. Kasus serupa, seperti penemuan jasad tanpa identitas di area terpencil di Chonburi beberapa tahun lalu, menunjukkan betapa krusialnya peran informasi dari publik dalam membantu penyelidikan. Baca juga artikel kami tentang prosedur kepolisian dalam menangani kasus orang hilang di Thailand.
Polisi mengimbau masyarakat Rayong, khususnya di distrik Klaeng, untuk tetap waspada dan segera melaporkan kepada pihak berwajib jika melihat aktivitas mencurigakan atau memiliki informasi yang relevan terkait kasus ini. Setiap detail, sekecil apapun, dapat menjadi petunjuk penting bagi penyidik dalam mengungkap pelaku dan motif di balik kematian tragis wanita muda ini.
Komitmen Kepolisian untuk Menegakkan Keadilan
Kepala Kepolisian Rayong, dalam pernyataannya, menegaskan komitmen penuh jajarannya untuk menuntaskan kasus ini. “Kami akan mengerahkan seluruh sumber daya dan keahlian kami untuk mengidentifikasi korban, menemukan pelaku, dan membawa mereka ke meja hijau. Kejahatan semacam ini tidak akan ditoleransi di wilayah kami,” ujarnya. Koordinasi dengan berbagai unit kepolisian dan forensik terus diperkuat untuk mempercepat proses penyelidikan.
Tragedi penemuan jasad ini bukan hanya sebuah kasus kriminal biasa, melainkan juga peringatan bagi seluruh komunitas tentang pentingnya kewaspadaan dan keamanan. Publik diharapkan turut serta mendukung upaya kepolisian dengan memberikan informasi yang valid, demi terciptanya lingkungan yang aman dan adil bagi semua. Penyelidikan masih terus berlangsung dan perkembangan selanjutnya akan terus kami kabarkan.
Hukum & Kriminal
Tragedi Kabel Menjuntai di Jaksel Renggut Nyawa Siswi SMAN 6, Sopir Bus Diperiksa
Sebuah tragedi memilukan merenggut nyawa seorang siswi Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) 6 Jakarta di kawasan Jakarta Selatan. Korban meninggal dunia setelah sepeda motor yang ditumpanginya tersangkut kabel utilitas yang menjuntai di jalan, menyebabkan ia terjatuh dan nahas terlindas bus sekolah yang melintas. Insiden ini telah memicu respons cepat dari aparat kepolisian yang langsung memeriksa sopir bus sekolah untuk mendalami kronologi dan mencari tahu penyebab pasti kecelakaan.
Peristiwa tragis ini kembali menyoroti isu krusial mengenai keselamatan infrastruktur jalan di ibu kota, khususnya ancaman yang ditimbulkan oleh kabel-kabel utilitas yang tidak tertata rapi. Masyarakat kerap mengeluhkan kabel-kabel yang menjuntai atau melintang sembarangan, yang bukan hanya mengganggu estetika kota, tetapi juga menjadi potensi bahaya serius bagi pengguna jalan, terutama pengendara roda dua.
Kronologi Tragis yang Mengguncang Warga
Menurut informasi awal dari kepolisian, insiden maut tersebut terjadi pada [sebutkan waktu kejadian secara umum, misal: siang hari] di salah satu ruas jalan yang padat di Jakarta Selatan. Siswi yang belum diketahui identitas lengkapnya tersebut sedang membonceng sepeda motor. Saat melintas di lokasi kejadian, motor yang ia tumpangi tiba-tiba kehilangan kendali setelah ban atau bagian motor lainnya tersangkut kabel utilitas yang menjuntai rendah.
Akibatnya, pengendara dan korban terjatuh ke aspal. Naas, pada saat bersamaan, sebuah bus sekolah melintas dari arah belakang. Karena jarak yang terlalu dekat dan mungkin kurangnya waktu untuk bereaksi, bus tersebut melindas korban yang tergeletak di jalan. Korban dilaporkan meninggal dunia di lokasi kejadian akibat luka parah yang dideritanya. Petugas kepolisian dari Satuan Lalu Lintas (Satlantas) Polres Metro Jakarta Selatan segera tiba di lokasi untuk melakukan olah tempat kejadian perkara (TKP) dan mengamankan barang bukti.
Fokus Penyelidikan dan Tanggung Jawab Hukum
Saat ini, polisi tengah fokus memeriksa sopir bus sekolah yang terlibat dalam kecelakaan tersebut. Pemeriksaan meliputi dugaan kelalaian dalam mengemudi, kecepatan kendaraan, serta kepatuhan terhadap aturan lalu lintas. Tidak hanya sopir, polisi juga berpotensi menelusuri pemilik atau penanggung jawab kabel utilitas yang menjuntai tersebut. Jika ditemukan adanya kelalaian yang menyebabkan bahaya publik, pihak yang bertanggung jawab atas kabel tersebut dapat dimintai pertanggungjawaban hukum.
Kepala Satlantas Polres Metro Jakarta Selatan, [Sebutkan nama jabatan fiktif jika tidak ada nama resmi yang bisa ditemukan, misal: Kompol X], menyatakan bahwa seluruh aspek terkait insiden ini akan diselidiki secara menyeluruh. “Kami sudah mengamankan sopir bus dan melakukan pemeriksaan awal. Kami juga akan berkoordinasi dengan instansi terkait untuk menelusuri kepemilikan dan standar pemasangan kabel di lokasi kejadian. Ini penting untuk memastikan tidak ada lagi kejadian serupa di masa mendatang,” ujarnya saat dikonfirmasi.
Penyelidikan ini tidak hanya akan berhenti pada penentuan siapa yang bersalah, tetapi juga diharapkan dapat memberikan rekomendasi konkret untuk perbaikan tata kelola infrastruktur kota. Kasus ini berpotensi dikenakan Pasal 310 Undang-Undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (UU LLAJ) mengenai kelalaian yang menyebabkan korban meninggal dunia.
Bahaya Kabel Semrawut: Isu Keselamatan Jalan yang Tak Kunjung Usai
Tragedi yang menimpa siswi SMAN 6 Jakarta ini bukan kali pertama terjadi akibat kabel utilitas yang menjuntai. Masalah kabel semrawut atau tidak tertata rapi telah menjadi perhatian publik dan pemerintah daerah selama bertahun-tahun. Berbagai upaya, mulai dari penertiban hingga program relokasi kabel bawah tanah, telah digaungkan, namun implementasinya masih menghadapi banyak tantangan.
- Ancaman Nyata: Kabel yang menjuntai dapat menyebabkan pengendara, terutama sepeda motor, tersangkut, terjatuh, bahkan tersengat listrik jika kabel tersebut rusak.
- Tanggung Jawab Bersama: Penataan kabel bukan hanya tanggung jawab pemilik utilitas (telekomunikasi, listrik), tetapi juga pemerintah daerah dalam pengawasan dan penegakan regulasi.
- Dampak Estetika dan Lingkungan: Selain bahaya keselamatan, kabel yang semrawut juga merusak pemandangan kota dan mempersulit pemeliharaan lingkungan.
Insiden ini menjadi pengingat yang menyakitkan bagi semua pihak akan pentingnya memprioritaskan keselamatan dan penataan infrastruktur kota yang layak. Keluarga korban dan pihak sekolah tentu sangat terpukul dengan kejadian ini. Mereka berharap agar insiden serupa tidak terulang dan ada tindakan nyata dari pihak berwenang untuk mengatasi masalah kabel utilitas yang mengancam nyawa warga.
Pemerintah Provinsi DKI Jakarta dan dinas terkait diharapkan segera mengambil langkah-langkah konkret dan tegas dalam menertibkan seluruh kabel utilitas yang berpotensi membahayakan. Koordinasi antar-lembaga serta penegakan hukum yang transparan dan akuntabel menjadi kunci untuk mencegah tragedi serupa terjadi di masa depan, demi terciptanya lingkungan jalan yang aman dan nyaman bagi seluruh warga ibu kota.
-
Daerah2 bulan agoSoal Penertiban Dishub Samarinda, Berita Media Online Indcyber Menuduh dan Mengandung Fitnah..?
-
Daerah3 bulan agoBupati Bandung Tegaskan Larangan Keras Penggunaan Mobil Dinas untuk Mudik Lebaran ASN 2026
-
Pemerintah3 bulan agoDPR RI Desak Tangsel Integrasikan Layanan Perizinan dan Pembiayaan UMKM
-
Teknologi3 bulan agoWaspada Penipuan Top Up Free Fire Jelang THR, Kenali Ciri Platform Palsu dan Cara Aman Transaksi
-
Hukum & Kriminal4 bulan agoFBI Geledah Kediaman dan Kantor Kepala LAUSD Alberto Carvalho, Selidiki Kontrak Teknologi $6 Juta
-
Pemerintah4 bulan agoAnalisis Kritis Setahun Kepemimpinan Siska di Kendari: Menakar Janji dan Realisasi
-
Olahraga3 bulan agoAnalisis Mendalam: Layakkah Joao Pedro Disandingkan dengan Haaland dan Mbappe?
-
Pemerintah3 bulan agoBPJS Kesehatan Sediakan Layanan Kesehatan Gratis untuk Pemudik Lebaran 2026
