Pemerintah
Golkar Ungkap PDIP Tak Tolak Anggaran Makan Bergizi Gratis di DPR
Konsensus di Parlemen: Anggaran MBG Tanpa Penolakan PDIP
Wakil Ketua Komisi IX Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) dari Fraksi Partai Golkar, Yahya Zaini, baru-baru ini membuat pernyataan signifikan terkait proses persetujuan anggaran program Makan Bergizi Gratis (MBG). Menurut Yahya, seluruh fraksi di parlemen, termasuk Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP), telah menyetujui alokasi anggaran untuk program tersebut dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN).
Pernyataan ini mencuat di tengah perdebatan publik dan dinamika politik seputar program unggulan pemerintahan mendatang. Yahya Zaini secara lugas menegaskan bahwa persetujuan ini terjadi baik di tingkat Badan Anggaran (Banggar) maupun dalam Rapat Paripurna DPR. Klaim ini secara implisit menyoroti bahwa, terlepas dari narasi atau kritik yang mungkin beredar sebelumnya, pada akhirnya tidak ada penolakan formal dari fraksi mana pun selama tahapan krusial persetujuan anggaran. Proses legislasi anggaran di DPR merupakan tahapan yang sangat penting, melibatkan kajian mendalam di Banggar dan finalisasi melalui mekanisme voting atau persetujuan aklamasi di Rapat Paripurna. Kehadiran semua fraksi dalam persetujuan ini mengindikasikan adanya konsensus politik pada tingkat kebijakan strategis, meskipun mungkin terdapat perbedaan pandangan dalam tahapan pembahasan awal.
Menelusuri Proses Anggaran dan Posisi Fraksi
Persetujuan anggaran sebuah program pemerintah melalui DPR adalah proses berlapis yang melibatkan berbagai komisi, badan anggaran, dan sidang paripurna. Badan Anggaran (Banggar) DPR memiliki peran vital sebagai forum pembahasan rinci dan mendalam terkait pos-pos anggaran kementerian/lembaga, termasuk alokasi untuk program-program strategis seperti MBG. Di sinilah setiap fraksi memiliki kesempatan untuk menyampaikan pandangan, kritik, usulan perubahan, atau penolakan terhadap suatu pos anggaran.
Pernyataan Yahya Zaini bahwa semua fraksi, termasuk PDIP, menyetujui anggaran MBG di Banggar dan Paripurna, memiliki implikasi politik yang mendalam. Sebelumnya, publik banyak mendengar adanya keberatan atau pertanyaan dari sejumlah pihak, termasuk dari politisi PDIP, mengenai efektivitas, prioritas, atau sumber pendanaan program MBG yang diusung oleh presiden terpilih Prabowo Subianto. Namun, data formal dalam rapat-rapat internal di parlemen, sebagaimana diklaim oleh Yahya Zaini, menunjukkan tidak adanya penolakan resmi atau keberatan yang diakhiri dengan penolakan suara. Hal ini menunjukkan bahwa, pada akhirnya, pertimbangan kolektif di parlemen mengarah pada persetujuan.
- Tahap Banggar: Fraksi-fraksi berinteraksi secara intensif dengan pemerintah untuk membahas detail anggaran.
- Tahap Paripurna: Hasil pembahasan Banggar disahkan menjadi undang-undang anggaran.
- Konsensus Kolektif: Ketiadaan penolakan resmi mengindikasikan persetujuan kolektif di tingkat formal.
Dinamika Politik di Balik Persetujuan Senyap
Klaim Golkar tentang persetujuan PDIP terhadap anggaran MBG menyoroti kompleksitas dinamika politik di Senayan. Partai Golkar, sebagai salah satu partai pendukung utama pemerintahan terpilih, kemungkinan ingin menegaskan dukungan lintas fraksi terhadap program strategis tersebut, sekaligus menepis narasi publik yang mungkin menggambarkan adanya polarisasi tajam terkait program ini. Di sisi lain, sikap PDIP yang tidak menolak secara formal bisa diinterpretasikan beragam. Bisa jadi ada kesepahaman politis di balik layar, atau PDIP memilih untuk tidak melakukan penolakan formal demi menjaga stabilitas atau karena telah menerima penjelasan yang memadai.
Penting untuk diingat bahwa sikap politik suatu fraksi di ruang publik atau media massa terkadang berbeda dengan keputusan atau sikap formal yang diambil dalam forum-forum legislatif internal seperti rapat Banggar atau Paripurna. Dalam konteks anggaran, penolakan formal bisa memiliki konsekuensi politik dan anggaran yang luas, sehingga fraksi seringkali menimbang dengan sangat cermat sebelum mengambil langkah tersebut. Pernyataan Yahya Zaini ini bisa menjadi upaya untuk mengklarifikasi status program MBG di mata publik, sekaligus menunjukkan adanya dukungan yang lebih luas dari yang mungkin dipersepsikan sebelumnya. Ini juga bisa menjadi sinyal awal konsolidasi politik menjelang transisi pemerintahan, di mana program-program strategis diharapkan dapat berjalan dengan dukungan kuat dari parlemen.
Implikasi Jangka Panjang Program Makan Bergizi Gratis
Dengan adanya persetujuan anggaran, program Makan Bergizi Gratis kini memiliki landasan keuangan yang kokoh untuk implementasinya. Program ini, yang merupakan salah satu janji kampanye utama presiden terpilih, diharapkan dapat mengatasi masalah stunting dan malnutrisi pada anak-anak di seluruh Indonesia. Persetujuan parlemen juga menjadi legitimasi politik yang kuat bagi program tersebut. Namun demikian, tantangan berikutnya adalah bagaimana memastikan implementasi program berjalan efektif, transparan, dan akuntabel.
Diskusi yang lebih luas mengenai bagaimana anggaran ini akan dialokasikan secara spesifik, mekanisme penyaluran, serta sistem pengawasan yang akan diterapkan, akan menjadi fokus perhatian publik dan media. Keberhasilan program ini akan sangat bergantung pada kolaborasi lintas sektor, mulai dari pemerintah pusat, pemerintah daerah, hingga partisipasi masyarakat. Persetujuan anggaran ini menjadi langkah awal yang krusial, membuka jalan bagi realisasi janji politik yang sangat diantisipasi oleh banyak pihak.
Pemerintah
DPR Desak Kemenkes Atasi Krisis ISPA Akibat Karhutla di Kalimantan Barat: 165 Ribu Kasus Mendesak!
DPR Soroti Lonjakan Kasus ISPA Akibat Karhutla di Kalimantan Barat
Pontianak – Situasi kesehatan masyarakat di Kalimantan Barat (Kalbar) memburuk drastis akibat kabut asap pekat dari kebakaran hutan dan lahan (Karhutla) yang tak kunjung usai. Wakil Ketua Komisi IX DPR RI, Yahya Zaini, mendesak Kementerian Kesehatan (Kemenkes) Republik Indonesia untuk segera mengambil tindakan komprehensif. Desakan ini muncul menyusul laporan mengejutkan mengenai lonjakan kasus Infeksi Saluran Pernapasan Akut (ISPA) yang telah mencapai angka 165.000 jiwa di provinsi tersebut.
Yahya Zaini secara tegas menyatakan bahwa Kemenkes tidak boleh berdiam diri di tengah krisis kesehatan yang mengancam ribuan nyawa. Komisi IX, yang membidangi urusan kesehatan, tenaga kerja, dan kependudukan, menyoroti dampak serius Karhutla terhadap kualitas udara, yang secara langsung memicu peningkatan drastis kasus ISPA. Data 165.000 kasus tersebut menjadi alarm darurat yang memerlukan respons cepat dan terukur dari pemerintah pusat.
Peningkatan kasus ISPA bukan hanya sekadar angka, melainkan cerminan dari penderitaan masyarakat, terutama kelompok rentan seperti balita, lansia, dan penderita penyakit pernapasan kronis. Asap Karhutla mengandung berbagai partikel berbahaya, seperti PM2.5, karbon monoksida, dan senyawa kimia lainnya, yang dapat merusak sistem pernapasan dan memperburuk kondisi kesehatan secara umum. Kualitas udara yang sangat buruk selama berhari-hari ini telah memaksa banyak warga untuk tinggal di dalam rumah, namun asap seringkali tetap menyusup dan mengganggu.
Prioritas Penanganan: Protokol Kesehatan dan Evakuasi
Dalam menanggapi krisis ini, Yahya Zaini menggarisbawahi dua pilar utama yang harus menjadi prioritas Kemenkes:
- Penguatan Protokol Kesehatan: Kemenkes harus secara proaktif menggalakkan dan memastikan implementasi protokol kesehatan yang ketat. Ini termasuk distribusi masker N95 secara masif, edukasi publik mengenai pentingnya mengurangi aktivitas di luar ruangan, serta imbauan untuk menggunakan penjernih udara di dalam rumah jika memungkinkan. Posko kesehatan bergerak juga perlu diaktifkan di daerah-daerah terdampak parah untuk memberikan layanan pemeriksaan dan pengobatan gratis kepada masyarakat.
- Rencana Evakuasi Darurat: Mengingat kondisi udara yang mungkin tidak membaik dalam waktu dekat, Kemenkes, berkoordinasi dengan Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) dan pemerintah daerah, harus menyiapkan rencana evakuasi darurat. Fasilitas evakuasi yang aman dan sehat perlu disiapkan, lengkap dengan sarana medis, sanitasi yang memadai, serta ketersediaan makanan dan minuman bersih. Prioritas evakuasi harus diberikan kepada kelompok rentan yang paling berisiko mengalami komplikasi serius akibat paparan asap.
Langkah-langkah ini, menurut Komisi IX DPR, krusial untuk mencegah kasus ISPA berkembang menjadi kondisi yang lebih parah, seperti pneumonia atau bahkan kematian. Pengalaman pahit dari musim Karhutla sebelumnya menunjukkan bahwa keterlambatan penanganan dapat berakibat fatal bagi banyak warga.
Koordinasi Lintas Sektor dan Penanganan Jangka Panjang
Yahya Zaini juga menekankan pentingnya koordinasi lintas sektor dalam penanganan bencana asap ini. Selain Kemenkes, kementerian dan lembaga terkait lainnya seperti Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK), Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), serta pemerintah daerah, harus duduk bersama merumuskan strategi komprehensif. Penanganan Karhutla tidak hanya berhenti pada pemadaman api, tetapi juga mencakup upaya pencegahan dan mitigasi dampak kesehatan jangka panjang.
Artikel sebelumnya telah sering membahas tentang tantangan berulang Karhutla di Indonesia, khususnya di wilayah gambut seperti Kalbar. Upaya pencegahan, seperti restorasi gambut, pengawasan ketat terhadap pembukaan lahan, serta penegakan hukum terhadap pelaku pembakaran, menjadi kunci untuk memutus mata rantai bencana asap yang terus menghantui. (Baca juga: Kemenkes Perkuat Pelayanan Kesehatan Akibat Dampak Polusi Udara)
Melihat rekam jejak Karhutla di Kalbar yang hampir selalu terulang setiap tahun, pemerintah pusat dan daerah perlu membangun sistem peringatan dini yang lebih efektif dan responsif. Edukasi masyarakat tentang bahaya Karhutla dan cara melindunginya diri dari asap juga harus terus digencarkan. Dengan 165.000 kasus ISPA yang sudah tercatat, Komisi IX DPR berharap Kemenkes dan seluruh pihak terkait dapat bertindak cepat, tepat, dan terkoordinasi demi menyelamatkan warga dari ancaman kabut asap yang mematikan.
Pemerintah
Pusat Klongthom Dinyatakan Tak Terselamatkan Oleh Gubernur Chadchart Pasca Kebakaran Dahsyat Berulang
Kebakaran dahsyat kembali melanda Klongthom Center pada Sabtu sore, hanya berselang beberapa jam setelah insiden besar semalam suntuk yang menyebabkan kerusakan masif. Gubernur Chadchart Sittipunt secara tegas menyatakan bahwa pusat perbelanjaan barang bekas, elektronik, suku cadang, dan perkakas yang populer ini “tidak dapat diselamatkan”, mengindikasikan bahwa kerusakan yang terjadi jauh melampaui kemampuan untuk direhabilitasi. Insiden berulang ini tidak hanya menghancurkan salah satu sentra ekonomi informal penting, tetapi juga memicu kekhawatiran mendalam mengenai keselamatan infrastruktur pasar di tengah kota metropolitan.
Kronologi Kebakaran Berulang dan Upaya Pemadaman
Insiden pertama, seperti yang telah dilaporkan dalam beberapa berita sebelumnya, terjadi Jumat malam, dengan kobaran api yang dengan cepat melahap sebagian besar area Klongthom Center. Tim pemadam kebakaran berjuang keras sepanjang malam untuk mengendalikan api, namun upaya mereka terbukti menghadapi tantangan besar. Pada Sabtu siang, kepulan asap tebal masih terlihat dari beberapa titik. Kemudian, pada Sabtu sore, api kembali berkobar dengan intensitas yang mengejutkan, memaksa evakuasi kembali dan pengerahan tim pemadam yang lebih agresif. Kondisi ini memperparah kerusakan yang sudah ada, mengubah struktur bangunan menjadi puing-puing hangus dan membuat area tersebut tidak aman untuk diakses. Pihak berwenang kini secara aktif menyelidiki penyebab pasti dari insiden awal dan bagaimana api bisa kembali menyala setelah upaya pemadaman sebelumnya, sebuah pertanyaan krusial yang perlu mereka jawab untuk mencegah terulangnya kejadian serupa di masa depan.
Pernyataan Gubernur dan Dampak Kehilangan yang Tak Terukur
Gubernur Chadchart Sittipunt, setelah meninjau langsung lokasi kejadian yang memprihatinkan, menyampaikan pernyataan yang memberatkan hati banyak pihak. “Klongthom Center tidak dapat diselamatkan,” ujarnya, menggarisbawahi skala kerusakan struktural yang tak terpulihkan. Pernyataan ini secara efektif mengakhiri harapan bagi ribuan pedagang kecil yang selama ini menggantungkan hidupnya pada aktivitas jual beli di pasar legendaris ini. Klongthom Center bukan sekadar pasar; ia merupakan jantung ekonomi bagi banyak keluarga, penyedia barang-barang unik dan terjangkau, serta menjadi destinasi bagi para pencari barang antik dan kolektor. Kehilangan ini diperkirakan akan menciptakan gelombang dampak ekonomi dan sosial yang signifikan, dengan para pedagang kini menghadapi ketidakpastian masa depan yang suram. Banyak pihak mempertanyakan kondisi rentan bangunan dan padatnya lorong pasar yang berpotensi menjadi bumerang saat terjadi musibah besar seperti ini. Isu keamanan pasar tradisional di kota-kota besar memang seringkali menjadi perhatian, namun penegakan aturannya kerap menghadapi kendala.
Investigasi Mendalam dan Pertanyaan Keamanan Infrastruktur
Pemerintah kini menghadapi tekanan publik untuk melakukan investigasi menyeluruh dan transparan. Pertanyaan besar muncul di benak masyarakat: Mengapa api bisa kembali berkobar setelah pemadaman awal? Apakah ada kelalaian dalam proses pemadaman, ataukah struktur bangunan yang sudah tua dan penuh barang mudah terbakar memang terlalu rentan terhadap re-ignisi? Insiden ini bukan yang pertama kali menimpa pasar di daerah padat. Kebakaran di pasar-pasar tradisional seringkali berakhir dengan kerugian besar karena kepadatan bangunan, kurangnya sistem pencegahan kebakaran yang memadai, dan akses yang sulit bagi petugas pemadam. Pemerintah diharapkan segera membentuk tim khusus untuk menginvestigasi secara mendalam serta memberikan bantuan darurat kepada para korban. Ini merupakan momentum penting untuk mengevaluasi ulang standar keselamatan kebakaran di seluruh pasar urban dan memastikan setiap infrastruktur vital memenuhi standar yang ketat demi keamanan publik.
Masa Depan Klongthom Center dan Tantangan Revitalisasi Kota
Dengan pernyataan bahwa Klongthom Center tidak dapat diselamatkan, fokus kini beralih ke masa depan lokasi tersebut. Opsi rekonstruksi total tampaknya tertutup, membuka kemungkinan untuk pengembangan kembali area tersebut dengan konsep yang sama sekali baru. Namun, setiap rencana pengembangan harus secara serius mempertimbangkan nasib ribuan pedagang yang terdampak langsung. Banyak dari mereka mungkin tidak memiliki modal untuk memulai usaha baru atau mencari lokasi alternatif. Oleh karena itu, dialog yang intensif dan inklusif antara pemerintah kota, pemilik lahan, dan perwakilan pedagang menjadi krusial untuk menemukan solusi yang adil dan berkelanjutan. Insiden tragis ini menegaskan pentingnya perencanaan tata kota yang matang, yang tidak hanya berfokus pada pembangunan modern tetapi juga melindungi dan memberdayakan komunitas pasar tradisional sebagai bagian tak terpisahkan dari identitas kota. Mengintegrasikan standar keselamatan yang lebih tinggi dengan tetap mempertahankan karakter lokal dan nilai-nilai pasar tradisional akan menjadi tantangan besar bagi pemerintah dalam revitalisasi kota.
Pemerintah
Prabowo Subianto Direncanakan Hadiri Penutupan Muktamar ke-35 NU di Jombang: Sebuah Analisis Awal
Presiden Prabowo Subianto Direncanakan Hadiri Penutupan Muktamar ke-35 NU
Presiden Republik Indonesia, Prabowo Subianto, dilaporkan telah direncanakan untuk menutup perhelatan akbar Muktamar ke-35 Nahdlatul Ulama (NU). Acara tersebut direncanakan akan berlangsung di Pondok Pesantren Bahrul Ulum Tambakberas, Jombang, pada Senin (31/8). Kabar mengenai kehadiran Kepala Negara ini, meskipun masih bersifat rencana awal, telah menarik perhatian publik dan kalangan pengamat politik.
Muktamar, sebagai forum tertinggi pengambilan keputusan di tubuh Nahdlatul Ulama, selalu menjadi sorotan nasional. Kehadiran seorang presiden dalam penutupan acara tersebut bukan hanya seremoni biasa, melainkan juga simbolisasi kuat akan pengakuan negara terhadap peran strategis NU. Perencanaan kehadiran Prabowo Subianto, bahkan jauh sebelum Muktamar ke-35 ini benar-benar diselenggarakan (Muktamar ke-34 baru terlaksana pada 2021 dan Muktamar ke-35 diprediksi berlangsung sekitar tahun 2026), mengindikasikan upaya serius pemerintah untuk menjalin kedekatan dan konsolidasi dengan salah satu organisasi kemasyarakatan keagamaan terbesar di Indonesia ini.
Meskipun tanggal pasti untuk Muktamar ke-35 masih menunggu keputusan resmi PBNU, laporan awal tentang rencana kehadiran presiden pada tanggal 31 Agustus mengisyaratkan adanya penjadwalan awal atau harapan dari pihak penyelenggara. Informasi ini perlu dikonfirmasi lebih lanjut oleh pihak Istana Kepresidenan maupun Pengurus Besar Nahdlatul Ulama (PBNU) untuk kepastiannya. Namun, wacana ini sudah cukup untuk memicu diskusi mengenai signifikansi dan implikasi politik dari kunjungan semacam ini.
Implikasi dan Signifikansi Kehadiran Presiden di Muktamar
Kehadiran Presiden Prabowo Subianto pada penutupan Muktamar NU memiliki multi-dimensi signifikansi, baik dari perspektif politik, keagamaan, maupun sosial. Beberapa poin penting yang bisa dianalisis meliputi:
- Penguatan Hubungan Negara dan NU: Kunjungan ini akan memperkuat sinergi antara pemerintah dan NU sebagai pilar penting bangsa. Sejak masa kemerdekaan, NU telah menjadi mitra strategis pemerintah dalam menjaga keutuhan NKRI dan mempromosikan Islam moderat.
- Legitimasi Kepemimpinan Nasional: Bagi seorang presiden, hadir dan memberikan sambutan dalam forum tertinggi NU dapat menjadi bentuk pengukuhan legitimasi kepemimpinannya di hadapan jutaan warga Nahdliyin yang tersebar di seluruh pelosok negeri. Ini juga menunjukkan komitmen pemerintah terhadap keberagaman dan nilai-nilai keagamaan.
- Pesan Persatuan dan Kesatuan: Dalam konteks pasca-pemilu dan dinamika politik yang seringkali memecah belah, kehadiran presiden di Muktamar NU dapat menjadi momentum untuk menyampaikan pesan persatuan, toleransi, dan kebangsaan, yang sejalan dengan prinsip-prinsip Nahdlatul Ulama.
- Dukungan terhadap Program Pemerintah: Platform Muktamar dapat menjadi arena bagi presiden untuk menyampaikan dan menggalang dukungan terhadap program-program prioritas pemerintah, terutama yang berkaitan dengan kesejahteraan umat, pendidikan pesantren, dan pembangunan daerah.
Muktamar NU: Forum Strategis Penentu Arah Organisasi
Muktamar Nahdlatul Ulama adalah agenda lima tahunan yang menjadi wadah musyawarah tertinggi bagi seluruh anggota dan pengurus NU. Dalam forum ini, dibahas dan diputuskan berbagai kebijakan strategis organisasi, termasuk:
- Evaluasi Program Kerja: Mengevaluasi capaian program selama satu periode kepengurusan sebelumnya.
- Penyusunan Program Kerja ke Depan: Merumuskan arah dan strategi organisasi untuk lima tahun mendatang, yang relevan dengan tantangan zaman.
- Pemilihan Rais Aam dan Ketua Umum PBNU: Memilih pucuk pimpinan tertinggi NU, baik Rais Aam (pemimpin spiritual) maupun Ketua Umum PBNU (pemimpin eksekutif). Proses pemilihan ini seringkali menarik perhatian luas karena melibatkan para ulama dan kyai kharismatik, serta memiliki dampak signifikan terhadap arah NU ke depan.
- Pembahasan Isu-isu Keumatan dan Kebangsaan: Mendiskusikan pandangan NU terhadap isu-isu krusial yang relevan dengan kehidupan beragama, bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara.
Pondok Pesantren Bahrul Ulum Tambakberas, Jombang, bukanlah tempat asing bagi penyelenggaraan acara besar NU. Jombang sendiri dikenal sebagai 'Kota Santri' dan merupakan salah satu basis penting Nahdlatul Ulama, melahirkan banyak tokoh besar NU. Dipilihnya Tambakberas sebagai lokasi Muktamar ke-35 semakin menegaskan kuatnya akar tradisional NU di Jawa Timur.
Peran NU dalam Lanskap Politik dan Sosial Indonesia
Nahdlatul Ulama, dengan jutaan anggota dan simpatisannya, memiliki pengaruh yang tidak terbantahkan dalam lanskap politik dan sosial Indonesia. Organisasi ini tidak hanya bergerak di bidang keagamaan, tetapi juga memiliki peran besar dalam pendidikan, kesehatan, ekonomi, dan advokasi sosial. Keterlibatan NU dalam menjaga Pancasila, Bhinneka Tunggal Ika, dan moderasi beragama menjadikannya garda terdepan dalam merawat kebhinekaan bangsa.
Setiap Muktamar selalu melahirkan resolusi dan rekomendasi yang kerap menjadi rujukan bagi pemerintah dan masyarakat luas. Oleh karena itu, kehadiran seorang presiden dalam momen penutupan adalah bentuk pengakuan atas posisi strategis NU dan harapan akan kolaborasi yang berkelanjutan antara pemerintah dan organisasi ini.
Sebagai informasi lebih lanjut mengenai sejarah dan peran penting Nahdlatul Ulama, pembaca dapat mengunjungi situs resmi NU.
-
Daerah5 bulan agoSoal Penertiban Dishub Samarinda, Berita Media Online Indcyber Menuduh dan Mengandung Fitnah..?
-
Teknologi6 bulan agoWaspada Penipuan Top Up Free Fire Jelang THR, Kenali Ciri Platform Palsu dan Cara Aman Transaksi
-
Daerah6 bulan agoBupati Bandung Tegaskan Larangan Keras Penggunaan Mobil Dinas untuk Mudik Lebaran ASN 2026
-
Hukum & Kriminal4 bulan agoNadiem Makarim Alih Status Tahanan Rumah Mulai 2026: Putusan Kontroversial Majelis Hakim
-
Pemerintah6 bulan agoDPR RI Desak Tangsel Integrasikan Layanan Perizinan dan Pembiayaan UMKM
-
Hukum & Kriminal6 bulan agoFBI Geledah Kediaman dan Kantor Kepala LAUSD Alberto Carvalho, Selidiki Kontrak Teknologi $6 Juta
-
Olahraga6 bulan agoAnalisis Mendalam: Layakkah Joao Pedro Disandingkan dengan Haaland dan Mbappe?
-
Pemerintah5 bulan agoTuduhan Pelecehan Seksual Mantan Staf Guncang Kampanye Gubernur Eric Swalwell di California
