Hukum & Kriminal
Skandal IVF Florida: Pasangan Pengandung Pertahankan Hak Asuh Bayi Tertukar, Soroti Etika & Hukum Reproduksi
Sebuah insiden mengejutkan terkait prosedur fertilisasi in vitro (IVF) di Florida, Amerika Serikat, kembali mengungkap kompleksitas etika dan hukum di balik teknologi reproduksi modern. Sepasang suami istri di Florida menemukan bahwa bayi yang mereka lahirkan ternyata bukan berasal dari embrio genetik mereka sendiri, melainkan dari embrio milik pasangan lain. Meskipun demikian, setelah proses yang panjang dan menyakitkan, pasangan pengandung ini akan mempertahankan hak asuh atas bayi tersebut, sebuah kesepakatan yang mereka capai dengan pasangan biologis.
Kasus ini, yang digambarkan sebagai ‘menyakitkan bagi semua pihak’ oleh sumber-sumber terkait, menjadi sorotan tajam. Ini bukan hanya tentang penentuan hak asuh, tetapi juga menggali lebih dalam definisi ‘orang tua’ di era teknologi reproduksi, serta mempertanyakan standar keamanan dan regulasi dalam industri IVF yang berkembang pesat.
Mencari Jalan Tengah di Tengah Penderitaan
Keputusan untuk mempertahankan hak asuh oleh pasangan yang mengandung bayi tersebut menandai titik akhir dari sebuah dilema moral dan hukum yang luar biasa. Detail kesepakatan antara kedua pasangan tidak diungkapkan secara publik, namun fakta bahwa sebuah resolusi damai dapat tercapai menggarisbawahi keinginan kuat untuk melindungi kesejahteraan anak di atas segalanya. Proses ini kemungkinan melibatkan mediasi intensif, diskusi emosional, dan mungkin peninjauan hukum yang mendalam mengenai hak-hak orang tua genetik versus hak-hak orang tua gestasional (pengandung).
Kasus-kasus seperti ini sangat jarang terjadi namun memiliki dampak emosional yang menghancurkan. Pasangan pengandung harus menghadapi kenyataan bahwa bayi yang telah mereka kandung dan lahirkan secara biologis bukan keturunan mereka. Sementara itu, pasangan biologis harus menerima fakta bahwa embrio mereka telah disalahgunakan dan bayi genetik mereka kini berada dalam keluarga lain. Keputusan ini, meskipun berat, mungkin dianggap sebagai cara terbaik untuk memberikan stabilitas bagi anak, menghindari perebutan hak asuh yang berkepanjangan dan berpotensi traumatis.
Risiko dan Regulasi Industri IVF
Insiden di Florida ini bukan yang pertama kali terjadi. Sejarah industri IVF diwarnai oleh beberapa kasus serupa di mana embrio atau sel telur tertukar, menimbulkan pertanyaan serius mengenai protokol keamanan dan regulasi. Pada tahun-tahun sebelumnya, beberapa klinik IVF di Amerika Serikat juga menghadapi tuntutan hukum karena kesalahan fatal seperti penempatan embrio ke rahim yang salah, atau pencampuran sperma dan sel telur. Kejadian ini mencerminkan celah yang signifikan dalam pengawasan dan prosedur operasional standar di beberapa fasilitas reproduksi.
- Protokol Identifikasi: Sistem identifikasi embrio, sperma, dan sel telur yang ketat adalah kunci. Kesalahan sering terjadi karena kurangnya verifikasi ganda atau kelelahan staf.
- Audit Internal: Klinik IVF seharusnya secara rutin melakukan audit internal yang ketat untuk memastikan kepatuhan terhadap standar keamanan.
- Regulasi Pemerintah: Sebagian besar negara bagian di AS memiliki regulasi yang bervariasi atau bahkan minim terkait industri IVF, meninggalkan banyak ruang bagi klinik untuk menetapkan standar mereka sendiri. Ini membuka peluang bagi kesalahan yang dapat dihindari.
- Pelatihan Staf: Pelatihan berkelanjutan dan peninjauan prosedur adalah esensial untuk meminimalisir kesalahan manusia.
Kasus ini harus menjadi peringatan keras bagi seluruh industri IVF untuk meninjau dan memperkuat prosedur keamanan mereka. Kepercayaan publik terhadap teknologi ini sangat bergantung pada jaminan bahwa insiden seperti ini tidak akan terulang.
Definisi Orang Tua di Era Modern
Di luar aspek hukum dan regulasi, kasus ini secara fundamental menantang pemahaman masyarakat tentang apa artinya menjadi ‘orang tua’. Apakah hubungan genetik lebih utama daripada ikatan emosional dan pengasuhan yang terbentuk selama kehamilan dan setelah kelahiran? Hukum di banyak yurisdiksi masih bergulat dengan pertanyaan-pertanyaan ini, seringkali mengacu pada preseden yang mungkin tidak sepenuhnya relevan dengan kompleksitas teknologi reproduksi modern.
Dalam kasus ini, penekanan pada kesejahteraan anak kemungkinan besar menjadi faktor penentu. Mengambil seorang bayi dari orang tua yang telah mengandungkannya dan merawatnya sejak lahir dapat menimbulkan trauma psikologis yang mendalam bagi anak. Ini memicu perdebatan filosofis yang penting tentang nilai-nilai yang kita tempatkan pada genetika versus lingkungan dalam pembentukan identitas dan ikatan keluarga.
Dampak Jangka Panjang bagi Semua Pihak
Meskipun kesepakatan telah tercapai, dampak jangka panjang dari insiden ini akan terus berlanjut. Bagi anak, pertanyaan tentang asal-usul genetiknya akan muncul di kemudian hari, membutuhkan penjelasan yang sensitif dan jujur dari orang tua asuhnya. Bagi kedua pasangan, trauma emosional dari kejadian ini akan membutuhkan waktu untuk pulih, dan mungkin akan mempengaruhi hubungan mereka satu sama lain serta pandangan mereka tentang keluarga.
Kasus ini juga mendorong refleksi yang lebih luas tentang masa depan teknologi reproduksi. Seiring kemajuan sains, kita harus memastikan bahwa kerangka etika dan hukum juga ikut berkembang untuk melindungi individu dan keluarga. Diperlukan dialog yang lebih luas di antara para ahli hukum, etika, medis, dan masyarakat untuk menciptakan regulasi yang komprehensif dan responsif terhadap tantangan unik yang disajikan oleh IVF dan teknologi sejenisnya. Untuk pemahaman lebih lanjut mengenai tantangan etika dalam teknologi reproduksi, Anda bisa membaca lebih lanjut tentang dilema bioetika modern.
Kasus bayi tertukar di Florida ini, meskipun tragis, memberikan kesempatan berharga untuk merefleksikan dan memperkuat fondasi hukum dan etika yang menopang keluarga modern di era sains yang semakin canggih.
Hukum & Kriminal
Guru Mengaku Tidak Bersalah Tuduhan Cuai Akibatkan Kematian Pelajar
Guru Mengaku Tidak Bersalah dalam Kes Kematian dan Kecederaan Pelajar
Seorang guru wanita membuat pengakuan tidak bersalah di Mahkamah Majistret hari ini atas dua pertuduhan cuai yang menyebabkan kematian dan kecederaan parah terhadap dua pelajar Tingkatan Satu. Insiden tragis ini terjadi di Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Tanjong Mas pada April lalu, meninggalkan duka mendalam bagi keluarga korban dan seluruh komunitas sekolah.
Pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret menyatakan bahwa guru tersebut diduga bertindak lalai saat mengemudikan kendaraan, menyebabkan satu pelajar meninggal dunia dan seorang lagi mengalami cedera serius. Kasus ini menyoroti kembali isu krusial mengenai keselamatan di lingkungan sekolah dan tanggung jawab hukum individu dalam menjaga keamanan publik.
Kronologi Insiden Tragis yang Mengguncang Komunitas Sekolah
Insiden nahas yang terjadi pada April lalu telah mengejutkan banyak pihak. Dua pelajar Tingkatan Satu menjadi korban ketika mereka ditabrak oleh kendaraan yang dikemudikan oleh guru wanita tersebut di kawasan sekolah. Kecelakaan ini tidak hanya merenggut nyawa satu pelajar, tetapi juga menyebabkan cedera fisik dan trauma emosional yang mendalam bagi korban selamat, keluarga, rekan-rekan pelajar, dan staf pengajar.
Peristiwa ini segera memicu penyelidikan intensif oleh pihak berkuasa, dengan fokus pada penyebab kecelakaan dan potensi unsur kelalaian. Keluarga korban telah menyerukan keadilan, berharap proses hukum akan mengungkap kebenaran dan memastikan pertanggungjawaban atas kerugian yang tidak terhingga.
Proses Hukum dan Tuduhan Kelalaian
Di ruang sidang Mahkamah Majistret, guru tersebut didakwa di bawah dua pertuduhan terpisah. Tuduhan utama berkaitan dengan tindakan cuai yang menyebabkan kematian, sementara pertuduhan kedua menyangkut kelalaian yang mengakibatkan cedera serius. Pengakuan tidak bersalah yang disampaikan oleh tertuduh menandakan bahwa kasus ini akan dilanjutkan ke tahap persidangan penuh, di mana bukti-bukti akan diajukan dan dibahas secara rinci oleh kedua belah pihak.
* Dasar Hukum: Tuduhan kelalaian biasanya merujuk pada undang-undang yang mengatur mengemudi secara sembrono atau berbahaya, atau menyebabkan kematian/cedera karena kelalaian (misalnya di bawah Akta Pengangkutan Jalan).
* Beban Pembuktian: Dalam kasus seperti ini, pihak pendakwa akan memiliki beban untuk membuktikan bahwa tertuduh memiliki kewajiban untuk berhati-hati, melanggar kewajiban tersebut, dan pelanggaran tersebut secara langsung menyebabkan kematian dan cedera.
* Hak Tertuduh: Pengakuan tidak bersalah memberikan hak kepada tertuduh untuk membela diri dan menyanggah tuduhan yang dialamatkan kepadanya di mahkamah.
Mahkamah telah menetapkan tanggal sebutan semula untuk pengurusan kes dan penyerahan dokumen, menandakan langkah awal menuju persidangan yang akan menentukan nasib guru tersebut serta memberikan keadilan bagi para korban.
Memperkuat Keselamatan di Kawasan Sekolah: Pelajaran Penting dari Tragedi Ini
Tragedi di SMK Tanjong Mas ini kembali mengingatkan kita akan pentingnya keselamatan berlalu lintas, terutama di sekitar kawasan sekolah. Lingkungan sekolah seharusnya menjadi zona aman bagi pelajar, namun insiden seperti ini menunjukkan bahwa risiko kecelakaan tetap ada dan memerlukan perhatian serius dari semua pihak. Baik pengemudi, pihak sekolah, maupun orang tua memiliki peran krusial dalam memastikan keselamatan pelajar.
Beberapa langkah yang dapat dipertimbangkan untuk meningkatkan keselamatan di sekolah antara lain:
* Penerapan batas kecepatan yang ketat di dalam dan sekitar area sekolah.
* Pemasangan rambu-rambu peringatan yang jelas dan speed bump yang efektif.
* Peningkatan pengawasan oleh pihak sekolah, terutama pada jam-jam sibuk.
* Edukasi berkelanjutan tentang keselamatan jalan raya bagi pelajar dan pengemudi.
* Peninjauan ulang tata letak dan infrastruktur jalan di sekitar sekolah untuk meminimalkan titik-titik rawan kecelakaan.
Kasus ini akan terus dipantau, tidak hanya karena implikasi hukumnya tetapi juga sebagai katalis untuk mendorong perbaikan sistemik dalam menjaga keselamatan anak-anak kita di lingkungan pendidikan.
Hukum & Kriminal
Penyelidikan Awal Kematian Vlogger Hlun Solo Tidak Indikasikan Narkoba atau Kekerasan
TBILISI – Tim penyelidik telah mengeluarkan pernyataan mengenai temuan awal mereka terkait kematian vlogger perjalanan populer asal Thailand, Hlun Solo, yang mengejutkan publik pada Juli lalu. Sejauh ini, investigasi menunjukkan tidak ada jejak substansi berbahaya atau bukti yang mengarah pada tindakan kekerasan sebagai penyebab meninggalnya sang vlogger. Pengumuman ini memberikan titik terang awal dalam misteri yang menyelimuti kepergian salah satu figur media sosial paling dikenal di Asia Tenggara tersebut.
Sejak berita duka kematian Hlun Solo pertama kali mencuat, spekulasi publik dan media sosial langsung bermunculan, mulai dari kemungkinan kecelakaan hingga dugaan tindakan kriminal. Mengingat popularitasnya yang luas, setiap perkembangan kasus ini selalu menjadi sorotan. Pernyataan terbaru dari pihak berwenang berupaya meredam sebagian spekulasi tersebut, dengan fokus pada data forensik yang telah terkumpul.
Titik Terang Awal Investigasi
Penyelidik yang menangani kasus ini mengungkapkan bahwa serangkaian tes awal, termasuk analisis toksikologi dan pemeriksaan fisik menyeluruh terhadap jenazah Hlun Solo, belum menunjukkan adanya indikasi penggunaan narkoba atau tanda-tanda kekerasan fisik. Temuan ini krusial karena secara signifikan menyempitkan lingkup penyelidikan dan menyingkirkan beberapa hipotesis awal yang beredar di masyarakat.
Penolakan terhadap keterlibatan narkoba dan kekerasan mengarahkan penyelidikan untuk fokus pada kemungkinan lain, seperti:
- Penyebab alamiah atau kondisi medis yang tidak terdiagnosis.
- Kecelakaan yang tidak meninggalkan jejak kekerasan eksternal yang jelas.
- Kemungkinan lain yang memerlukan analisis lebih mendalam, termasuk kondisi lingkungan atau zat lain yang mungkin tidak terdeteksi dalam tes awal.
Meskipun demikian, pihak berwenang menegaskan bahwa penyelidikan masih jauh dari kata selesai. Mereka terus mengumpulkan bukti, menganalisis data, dan mewawancarai saksi-saksi yang relevan untuk mendapatkan gambaran yang lebih komprehensif mengenai apa yang sebenarnya terjadi pada Hlun Solo.
Profil Hlun Solo dan Dampak Kematiannya
Hlun Solo dikenal luas sebagai seorang vlogger perjalanan yang sangat aktif dan digemari, terutama di kalangan penutur bahasa Thai. Konten-kontennya yang menarik, mulai dari ulasan destinasi wisata eksotis hingga petualangan kuliner, telah mengumpulkan jutaan pengikut di berbagai platform media sosial. Kematiannya secara mendadak saat berada di luar negeri tentu saja menjadi berita besar yang menimbulkan kesedihan mendalam dan banyak pertanyaan di antara para penggemarnya dan komunitas daring.
Kepergian Hlun Solo tidak hanya meninggalkan duka, tetapi juga menyoroti kerentanan para kreator konten yang sering bepergian sendirian atau di tempat asing. Kasus ini memicu diskusi lebih lanjut tentang keamanan pribadi bagi para vlogger dan influencer yang hidupnya terpapar di mata publik, serta pentingnya dukungan komunitas dan langkah-langkah pencegahan saat melakukan perjalanan jauh.
Langkah Selanjutnya dalam Kasus
Tim penyelidik menyatakan bahwa mereka akan melanjutkan proses investigasi dengan fokus pada hasil autopsi yang lebih mendetail dan laporan toksikologi final. Proses ini seringkali memakan waktu berbulan-bulan, terutama jika melibatkan zat-zat langka atau kondisi medis kompleks yang memerlukan pengujian khusus. Selain itu, rekaman kamera pengawas, data komunikasi, dan keterangan dari siapa pun yang terakhir berinteraksi dengan Hlun Solo juga akan menjadi bagian integral dari penyelidikan lanjutan.
Keterbukaan informasi dan transparansi dari pihak berwenang diharapkan dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan yang masih menggantung dan memberikan kejelasan penuh kepada keluarga Hlun Solo, penggemar, serta publik luas. Kasus ini menjadi pengingat betapa kompleksnya penyelidikan kematian, terutama ketika melibatkan figur publik dengan jangkauan internasional.
Meskipun temuan awal menepis dugaan awal tentang narkoba dan kekerasan, misteri seputar penyebab pasti kematian Hlun Solo masih belum terungkap sepenuhnya. Publik dan para penggemar diharapkan dapat bersabar menanti hasil investigasi final. Informasi lebih lanjut akan disampaikan seiring berjalannya proses hukum.
Untuk memahami lebih jauh tentang prosedur investigasi dalam kasus kematian mendadak, Anda bisa membaca panduan patologi forensik dari WHO.
Hukum & Kriminal
KPK Sita Rp1,5 Miliar dalam OTT Pejabat BNPB, Identitas dan Perkara Masih Misteri
KPK Sita Rp1,5 Miliar dalam OTT Pejabat BNPB, Identitas dan Perkara Masih Misteri
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) kembali menunjukkan taringnya dengan melancarkan Operasi Tangkap Tangan (OTT) yang menyasar seorang pejabat di Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB). Dalam giat senyap tersebut, tim penyidik KPK berhasil mengamankan uang tunai senilai Rp1,5 miliar sebagai barang bukti awal dugaan tindak pidana korupsi. Keberhasilan operasi ini menggarisbawahi komitmen lembaga antirasuah dalam memberantas korupsi di lingkungan pemerintahan, khususnya di lembaga yang strategis.
Meskipun penangkapan dan penyitaan dana besar telah dikonfirmasi langsung oleh Ketua KPK, rincian mengenai identitas pejabat yang terlibat serta pokok perkara yang melatarbelakangi OTT tersebut masih dirahasiakan. Situasi ini memicu pertanyaan publik dan harapan agar KPK segera membuka informasi demi transparansi dan akuntabilitas, mengingat BNPB adalah lembaga vital dalam penanganan bencana nasional yang selalu bersentuhan langsung dengan kepentingan masyarakat.
Kronologi Penangkapan dan Dana Sitaan
Penyidik KPK bergerak cepat dan terukur dalam melakukan OTT terhadap pejabat BNPB. Operasi ini dilakukan berdasarkan informasi awal yang kuat dan bukti permulaan yang cukup mengenai dugaan praktik korupsi. Penangkapan semacam ini kerap menjadi momok bagi para pelaku rasuah, sebab KPK memiliki kewenangan penuh untuk langsung mengamankan pihak-pihak yang diduga terlibat saat terjadi transaksi atau serah terima uang hasil kejahatan. Proses ini seringkali menjadi titik krusial dalam mengungkap jaringan korupsi yang lebih besar.
Uang senilai Rp1,5 miliar yang berhasil diamankan tentu bukan jumlah kecil dan secara signifikan menjadi bukti awal yang kuat. Dana tersebut diperkirakan menjadi bagian dari suap, gratifikasi, atau pungutan liar terkait dengan kewenangan dan posisi pejabat di BNPB. Setelah penangkapan, KPK memiliki waktu 24 jam untuk menentukan status hukum para pihak yang diamankan, apakah mereka akan ditetapkan sebagai tersangka atau tidak. Proses ini merupakan bagian krusial dari upaya penegakan hukum yang transparan dan akuntabel di mata publik.
Misteri Identitas dan Potensi Kasus
Ketua KPK hanya membenarkan adanya giat OTT dan penyitaan uang, namun enggan merinci lebih jauh identitas pejabat maupun konstruksi kasusnya. Kerahasiaan awal ini, meskipun bertujuan untuk kepentingan penyidikan agar tidak menghambat pengembangan kasus dan upaya pengamanan bukti, seringkali menimbulkan spekulasi dan kegelisahan di tengah masyarakat. Publik menanti informasi valid dari KPK agar dapat memahami duduk perkara yang sebenarnya dan siapa dalang di balik praktik terlarang ini.
Potensi kasus yang mungkin terungkap dari OTT ini bisa sangat beragam, mengingat tugas dan fungsi BNPB yang strategis dalam siklus penanggulangan bencana. Kasus ini berpotensi berkaitan dengan pengadaan barang dan jasa untuk penanggulangan bencana, perizinan terkait proyek-proyek mitigasi, atau bahkan penyaluran bantuan kemanusiaan. Korupsi dalam sektor-sektor ini memiliki dampak yang luas, tidak hanya merugikan keuangan negara tetapi juga mengancam keselamatan dan kesejahteraan masyarakat yang terdampak bencana.
Mendesaknya Transparansi Demi Akuntabilitas
Setelah melewati batas waktu penentuan status hukum, publik mengharapkan KPK segera mengumumkan detail lengkap kasus ini secara transparan. Transparansi adalah kunci untuk menjaga kepercayaan masyarakat terhadap lembaga anti-korupsi. Pengumuman terbuka mengenai identitas tersangka, pasal yang disangkakan, dan modus operandi kejahatan akan membantu mencegah rumor liar serta menunjukkan keseriusan KPK dalam mengusut tuntas setiap perkara korupsi tanpa tebang pilih.
Masyarakat memiliki hak untuk mengetahui bagaimana uang negara dikelola dan siapa saja yang menyalahgunakan wewenang. Keterbukaan informasi juga menjadi alat kontrol sosial yang efektif. Peristiwa ini mengingatkan kembali pentingnya fungsi pengawasan dari berbagai elemen masyarakat dan media terhadap kinerja lembaga pemerintah, termasuk BNPB, demi memastikan setiap anggaran digunakan untuk kepentingan rakyat, bukan memperkaya diri segelintir oknum.
Peran BNPB dan Dampak Korupsi
BNPB memegang peranan krusial sebagai koordinator penanggulangan bencana di Indonesia, negara yang rawan terhadap berbagai jenis bencana alam. Tugasnya mencakup pencegahan, mitigasi, kesiapsiagaan, tanggap darurat, hingga rehabilitasi dan rekonstruksi pasca-bencana. Dana besar seringkali dialokasikan untuk operasional dan program-program BNPB, menjadikannya rentan terhadap praktik korupsi jika pengawasan internal lemah.
Korupsi di lembaga sepenting BNPB berpotensi menimbulkan dampak fatal dan multidimensional. Alokasi dana yang seharusnya untuk membeli peralatan penyelamat, membangun infrastruktur tahan bencana, atau menyalurkan bantuan kepada korban, bisa saja diselewengkan. Dampaknya bukan hanya kerugian finansial negara yang tak ternilai, tetapi juga hilangnya nyawa akibat penanganan yang tidak optimal, terhambatnya pemulihan daerah terdampak, dan runtuhnya kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah di masa-masa paling rentan.
Komitmen Pemberantasan Korupsi
OTT terhadap pejabat BNPB ini menegaskan bahwa upaya pemberantasan korupsi terus berjalan tanpa pandang bulu di semua lini pemerintahan. Kasus ini menambah daftar panjang tangkapan KPK yang melibatkan berbagai kementerian dan lembaga negara, mirip dengan kasus-kasus korupsi sebelumnya yang menargetkan sektor publik. Ini merupakan sinyal kuat bahwa tidak ada tempat yang aman bagi para koruptor di Indonesia, sekaligus menjadi pengingat bagi seluruh pejabat publik untuk selalu memegang teguh prinsip integritas dan akuntabilitas dalam menjalankan amanah rakyat.
Pemberantasan korupsi bukan hanya tugas KPK semata, melainkan tanggung jawab bersama seluruh elemen bangsa. Dengan adanya kasus ini, diharapkan menjadi momentum untuk memperkuat sistem pengawasan internal di setiap lembaga pemerintahan dan mendorong reformasi birokrasi yang lebih bersih dan profesional demi mewujudkan tata kelola pemerintahan yang baik. Informasi lebih lanjut mengenai penanganan kasus korupsi dapat ditemukan di situs resmi KPK: https://www.kpk.go.id/id/berita/siaran-pers
-
Daerah6 bulan agoSoal Penertiban Dishub Samarinda, Berita Media Online Indcyber Menuduh dan Mengandung Fitnah..?
-
Teknologi7 bulan agoWaspada Penipuan Top Up Free Fire Jelang THR, Kenali Ciri Platform Palsu dan Cara Aman Transaksi
-
Pemerintah7 bulan agoDPR RI Desak Tangsel Integrasikan Layanan Perizinan dan Pembiayaan UMKM
-
Daerah7 bulan agoBupati Bandung Tegaskan Larangan Keras Penggunaan Mobil Dinas untuk Mudik Lebaran ASN 2026
-
Hukum & Kriminal5 bulan agoNadiem Makarim Alih Status Tahanan Rumah Mulai 2026: Putusan Kontroversial Majelis Hakim
-
Olahraga7 bulan agoAnalisis Mendalam: Layakkah Joao Pedro Disandingkan dengan Haaland dan Mbappe?
-
Pemerintah6 bulan agoTuduhan Pelecehan Seksual Mantan Staf Guncang Kampanye Gubernur Eric Swalwell di California
-
Hukum & Kriminal8 bulan agoFBI Geledah Kediaman dan Kantor Kepala LAUSD Alberto Carvalho, Selidiki Kontrak Teknologi $6 Juta
