Hukum & Kriminal
Tes DNA Ilegal Guncang Prancis: Kekhawatiran Sedarah Picu Pasangan Donor Sperma Langgar Hukum
Sebuah kasus kontroversial baru-baru ini mengguncang ranah hukum dan etika di Prancis, melibatkan sepasang suami istri yang nekat melanggar undang-undang demi menenangkan kegelisahan batin mereka. Keduanya, yang dikandung melalui donor sperma, kini berjuang dengan kekhawatiran mendalam akan kemungkinan memiliki hubungan sedarah. Untuk memastikan mereka bukan saudara tiri yang tidak sengaja jatuh cinta dan menikah, mereka mengambil tindakan drastis: melakukan tes DNA ilegal, sebuah langkah yang membawa mereka ke persimpangan dilema moral dan konsekuensi hukum.
Kisahnya berawal dari cinta yang tumbuh di antara pasangan ini. Namun, seiring dengan keinginan mereka untuk membangun keluarga dan memiliki anak, sebuah kenyataan pahit muncul ke permukaan—keduanya merupakan hasil dari donor sperma yang anonim. Kecemasan akan potensi hubungan genetik yang tak disengaja pun membayangi kebahagiaan mereka. Di Prancis, akses terhadap informasi donor sperma dan tes DNA untuk tujuan penentuan kekerabatan di luar konteks medis atau hukum yang sangat spesifik sangat dibatasi, bahkan cenderung ilegal untuk dilakukan secara mandiri.
Kekhawatiran Sedarah dan Pencarian Kebenaran
Pasangan suami istri ini, seperti ribuan individu lain yang dikandung melalui donasi sperma di Prancis sebelum perubahan regulasi terbaru, tidak memiliki akses legal terhadap identitas donor biologis mereka. Sistem donasi anonim yang berlaku selama beberapa dekade telah menciptakan sebuah ‘kotak hitam’ genetik bagi para keturunannya. Ketika keduanya saling jatuh cinta dan menyadari asal-usul mereka, ketakutan akan inses tanpa sadar menjadi momok yang tak terhindarkan. Keinginan mereka untuk memiliki anak memperparah dilema ini, mendorong mereka untuk mencari kebenaran dengan cara apa pun.
“Kami jatuh cinta, lalu kami melanggar hukum demi memastikan kami bukan kakak adik,” demikian mereka dilaporkan mengungkapkan, menggambarkan keputusasaan mereka. Tindakan ini, meskipun ilegal, menunjukkan betapa besar tekanan psikologis yang mereka alami. Mereka dihadapkan pada pilihan sulit: hidup dalam ketidakpastian seumur hidup, atau melanggar hukum demi kejelasan yang sangat mereka dambakan untuk masa depan keluarga mereka.
Implikasi Hukum Tes DNA di Prancis
Di Prancis, undang-undang mengenai tes DNA sangat ketat. Melakukan tes DNA untuk menentukan kekerabatan di luar perintah pengadilan atau alasan medis yang jelas dan terbukti dapat dikenakan sanksi pidana. Hal ini bertujuan untuk melindungi privasi individu dan menjaga kerangka keluarga yang diakui secara hukum. Undang-undang bioteknologi Prancis secara tegas melarang pengujian DNA untuk tujuan non-medis atau non-forensik tanpa persetujuan pihak yang terlibat atau perintah yudisial.
Kasus ini menyoroti bagaimana legislasi yang dirancang untuk melindungi dapat secara tidak sengaja menciptakan dilema yang tidak terduga bagi individu. Bagi pasangan ini, pilihan antara menaati hukum dan menghilangkan ketakutan genetik adalah pilihan yang menyiksa. Ketidakmampuan mereka untuk secara legal mengakses informasi genetik atau melakukan tes yang relevan mendorong mereka ke jalur ilegal. Undang-undang bioetika Prancis, terutama yang direvisi pada tahun 2021, memang membuka akses terhadap identitas donor bagi anak-anak yang lahir setelah perubahan undang-undang tersebut, namun tidak berlaku surut bagi mereka yang dikandung di bawah rezim anonimitas sebelumnya.
Dilema Etika Donasi Sperma dan Hak Anak
Kasus tragis ini membawa kembali sorotan pada perdebatan etika seputar donasi sperma, terutama model anonimitas yang pernah populer. Beberapa poin penting yang muncul dari diskusi ini meliputi:
* Anonimitas Donor Sperma: Sistem yang melarang anak-anak yang dikandung donor untuk mengetahui identitas donor biologis mereka, yang diyakini dapat mendorong lebih banyak donor, namun mengorbankan hak anak untuk mengetahui asal-usulnya.
* Batas Jumlah Anak per Donor: Kurangnya regulasi ketat mengenai berapa banyak anak yang dapat dihasilkan dari satu donor yang sama meningkatkan risiko pertemuan sedarah yang tidak disengaja di masa depan.
* Hak Anak untuk Mengetahui Asal-Usul Genetik: Semakin banyak advokasi dari individu yang dikandung donor menuntut hak untuk mengetahui lebih banyak tentang warisan genetik dan identitas biologis mereka.
* Potensi Pertemuan Sedarah yang Tidak Disengaja: Risiko tersembunyi yang dihadapi oleh komunitas anak-anak donor yang luas, di mana individu dapat bertemu dan jatuh cinta dengan saudara tiri genetik mereka tanpa disadari.
Kisah pasangan ini bukanlah insiden terisolasi, melainkan sebuah cerminan dari tantangan yang lebih besar yang dihadapi oleh individu-individu yang dikandung melalui donor di seluruh dunia, terutama di negara-negara dengan kebijakan anonimitas donor yang ketat.
Seruan untuk Perubahan Regulasi
Kasus ini secara tegas menuntut tinjauan ulang terhadap kebijakan donasi sperma dan kerangka hukum seputar akses terhadap informasi genetik. Banyak pihak berpendapat bahwa kebahagiaan dan kesehatan mental individu yang dikandung donor harus menjadi prioritas utama. Ini bukan hanya tentang hak untuk tahu, tetapi juga tentang mencegah trauma psikologis dan situasi etika yang sangat kompleks di kemudian hari. Diskusi ini, yang sering kami ulas dalam artikel-artikel lama terkait bioetika dan privasi data genetik, kini mendapatkan dimensi urgensi yang baru.
Para pegiat dan kelompok pendukung individu yang dikandung donor menyerukan sistem yang lebih transparan, dengan registri donor yang komprehensif dan akses informasi yang lebih mudah bagi keturunan begitu mereka mencapai usia dewasa. Mereka juga mendesak penetapan batas yang lebih ketat pada jumlah keluarga yang dapat dibantu oleh satu donor untuk mengurangi risiko inses yang tidak disengaja. Dengan perkembangan teknologi dan pemahaman genetik, sudah saatnya hukum beradaptasi untuk melindungi hak-hak individu dan mencegah dilema kemanusiaan yang mendalam seperti yang dialami pasangan Prancis ini.
Kasus pasangan Prancis ini menjadi pengingat yang menyakitkan tentang konsekuensi yang tidak diinginkan dari kebijakan yang mungkin pada awalnya dimaksudkan untuk kebaikan, namun gagal mengantisipasi kompleksitas emosional dan genetik kehidupan manusia. Ini adalah seruan bagi masyarakat dan pembuat kebijakan untuk menyeimbangkan privasi dengan hak fundamental individu untuk mengetahui asal-usul mereka dan membangun masa depan yang bebas dari ketakutan yang tidak perlu.
Hukum & Kriminal
OTT KPK Sasar Sestama BNPB, Sita Rp1,4 Miliar dan Emas Batangan
JAKARTA – Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) kembali mencetak rekor dalam operasi tangkap tangan (OTT) terbarunya, kali ini menyasar lingkungan Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB). Dalam operasi senyap yang berlangsung intens, tim penyidik berhasil mengamankan 14 orang, termasuk seorang pejabat eselon I berinisial RI yang menjabat sebagai Sekretaris Utama (Sestama) BNPB. Kejadian ini menambah daftar panjang kasus korupsi yang terungkap di lembaga pemerintahan, memicu sorotan tajam terhadap integritas birokrasi, terutama di sektor yang krusial seperti penanganan bencana.
Barang bukti yang disita dalam OTT ini sangat mencengangkan dan mengindikasikan skala dugaan korupsi yang signifikan. KPK berhasil menyita uang tunai senilai Rp1,4 miliar dan sejumlah logam mulia berupa emas batangan. Penyitaan ini menjadi bukti awal yang kuat bagi penyidik untuk mendalami modus operandi serta jaringan korupsi yang diduga melibatkan pejabat tinggi di BNPB. Publik menyoroti kejadian ini dengan kekhawatiran mendalam, mengingat BNPB adalah garda terdepan dalam merespons krisis dan menyalurkan bantuan kepada masyarakat yang terdampak bencana.
Jejak Operasi Senyap dan Temuan KPK di BNPB
Operasi senyap yang dilakukan tim KPK ini merupakan hasil dari penyelidikan mendalam terhadap informasi adanya dugaan praktik rasuah di BNPB. Sumber terpercaya menyebutkan bahwa OTT ini berawal dari laporan masyarakat terkait transaksi mencurigakan yang melibatkan pejabat di lembaga tersebut. Tim penyidik KPK kemudian bergerak cepat melakukan pemantauan dan pengintaian hingga akhirnya melakukan penangkapan serentak.
- Penangkapan Luas: Sebanyak 14 orang diamankan dalam operasi ini, mulai dari Sestama BNPB berinisial RI, staf, hingga pihak swasta yang diduga menjadi perantara atau pemberi suap. Ini menunjukkan dugaan adanya jaringan yang terstruktur.
- Barang Bukti Fantastis: KPK berhasil menyita uang tunai senilai Rp1,4 miliar dalam pecahan mata uang rupiah dan asing, serta emas batangan dengan nilai yang belum dirinci secara detail. Jumlah ini menjadi indikasi kuat praktik korupsi berskala besar.
- Dugaan Modus Korupsi: Penyelidikan awal mengindikasikan dugaan korupsi terkait pengadaan barang dan jasa atau proyek-proyek tertentu di lingkungan BNPB. Modus operandi diduga melibatkan mark-up anggaran, fee proyek, atau penerimaan gratifikasi dalam proses yang seharusnya transparan.
- Pemeriksaan Intensif: Seluruh pihak yang diamankan saat ini tengah menjalani pemeriksaan intensif di Gedung Merah Putih KPK untuk mengklarifikasi peran masing-masing dan mengumpulkan bukti-bukti tambahan guna penetapan status hukum.
Kasus ini menjadi pukulan telak bagi citra BNPB yang selama ini dikenal sebagai lembaga yang berjuang di garis depan kemanusiaan. Dugaan korupsi di tengah upaya penanggulangan bencana memunculkan pertanyaan serius tentang pengawasan internal dan transparansi pengelolaan dana publik yang krusial.
Ancaman Korupsi dalam Dana Bantuan Bencana dan Implikasinya
Terungkapnya kasus di BNPB ini bukan kali pertama lembaga pengelola dana publik vital terjerat kasus korupsi. Keadaan darurat dan kebutuhan mendesak dalam penanganan bencana seringkali menjadi celah yang dimanfaatkan oleh oknum tidak bertanggung jawab. Proses pengadaan barang dan jasa yang dipercepat, serta potensi minimnya pengawasan dalam situasi krisis, dapat membuka peluang terjadinya penyelewengan dana. Hal ini tentu mengkhawatirkan karena langsung memengaruhi efektivitas bantuan kepada masyarakat yang membutuhkan.
Kasus ini mengingatkan publik pada sejumlah kasus korupsi dana bantuan sosial atau proyek infrastruktur darurat yang pernah terjadi di masa lalu. Pola yang berulang ini menunjukkan adanya kelemahan sistemik yang perlu segera ditangani. Dana yang seharusnya dialokasikan untuk membantu korban bencana dan mempercepat pemulihan, justru berpotensi diselewengkan untuk memperkaya diri oknum pejabat, mengkhianati amanah publik.
Dampak dari korupsi di sektor penanganan bencana sangat fatal. Selain merugikan keuangan negara dalam jumlah besar, praktik rasuah ini juga merampas hak-hak masyarakat terdampak bencana untuk mendapatkan bantuan yang layak dan tepat waktu. Kepercayaan publik terhadap pemerintah dan lembaga negara pun terkikis, menghambat upaya kolektif dalam menghadapi tantangan bencana yang semakin kompleks.
Komitmen KPK dan Tantangan Pencegahan Korupsi ke Depan
KPK menegaskan komitmennya untuk terus memberantas praktik korupsi tanpa pandang bulu, termasuk di lembaga-lembaga yang memiliki peran strategis. Operasi di BNPB ini menjadi bukti nyata bahwa lembaga antirasuah tidak akan berhenti mengusut tuntas setiap indikasi penyelewengan uang negara, meskipun berada dalam situasi yang mungkin dianggap ‘sensitif’ karena melibatkan dana bencana dan kemanusiaan.
Namun, tantangan ke depan tidaklah mudah. Selain penindakan yang tegas, KPK juga menekankan pentingnya upaya pencegahan yang komprehensif. Edukasi antikorupsi, perbaikan sistem pengadaan barang dan jasa, serta penguatan pengawasan internal di setiap kementerian dan lembaga menjadi kunci untuk memutus mata rantai korupsi secara fundamental. Masyarakat juga diharapkan berperan aktif dalam melaporkan setiap indikasi korupsi yang mereka temui, agar transparansi dan akuntabilitas dapat terwujud sepenuhnya demi pemerintahan yang bersih dan berintegritas.
Kasus OTT Sestama BNPB ini harus menjadi momentum refleksi bagi seluruh pemangku kepentingan untuk memperkuat integritas dan memastikan bahwa setiap rupiah dana publik benar-benar dimanfaatkan untuk kepentingan rakyat, terutama mereka yang paling rentan menghadapi bencana.
Hukum & Kriminal
Guru Mengaku Tidak Bersalah Tuduhan Cuai Akibatkan Kematian Pelajar
Guru Mengaku Tidak Bersalah dalam Kes Kematian dan Kecederaan Pelajar
Seorang guru wanita membuat pengakuan tidak bersalah di Mahkamah Majistret hari ini atas dua pertuduhan cuai yang menyebabkan kematian dan kecederaan parah terhadap dua pelajar Tingkatan Satu. Insiden tragis ini terjadi di Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Tanjong Mas pada April lalu, meninggalkan duka mendalam bagi keluarga korban dan seluruh komunitas sekolah.
Pertuduhan yang dibacakan di hadapan Majistret menyatakan bahwa guru tersebut diduga bertindak lalai saat mengemudikan kendaraan, menyebabkan satu pelajar meninggal dunia dan seorang lagi mengalami cedera serius. Kasus ini menyoroti kembali isu krusial mengenai keselamatan di lingkungan sekolah dan tanggung jawab hukum individu dalam menjaga keamanan publik.
Kronologi Insiden Tragis yang Mengguncang Komunitas Sekolah
Insiden nahas yang terjadi pada April lalu telah mengejutkan banyak pihak. Dua pelajar Tingkatan Satu menjadi korban ketika mereka ditabrak oleh kendaraan yang dikemudikan oleh guru wanita tersebut di kawasan sekolah. Kecelakaan ini tidak hanya merenggut nyawa satu pelajar, tetapi juga menyebabkan cedera fisik dan trauma emosional yang mendalam bagi korban selamat, keluarga, rekan-rekan pelajar, dan staf pengajar.
Peristiwa ini segera memicu penyelidikan intensif oleh pihak berkuasa, dengan fokus pada penyebab kecelakaan dan potensi unsur kelalaian. Keluarga korban telah menyerukan keadilan, berharap proses hukum akan mengungkap kebenaran dan memastikan pertanggungjawaban atas kerugian yang tidak terhingga.
Proses Hukum dan Tuduhan Kelalaian
Di ruang sidang Mahkamah Majistret, guru tersebut didakwa di bawah dua pertuduhan terpisah. Tuduhan utama berkaitan dengan tindakan cuai yang menyebabkan kematian, sementara pertuduhan kedua menyangkut kelalaian yang mengakibatkan cedera serius. Pengakuan tidak bersalah yang disampaikan oleh tertuduh menandakan bahwa kasus ini akan dilanjutkan ke tahap persidangan penuh, di mana bukti-bukti akan diajukan dan dibahas secara rinci oleh kedua belah pihak.
* Dasar Hukum: Tuduhan kelalaian biasanya merujuk pada undang-undang yang mengatur mengemudi secara sembrono atau berbahaya, atau menyebabkan kematian/cedera karena kelalaian (misalnya di bawah Akta Pengangkutan Jalan).
* Beban Pembuktian: Dalam kasus seperti ini, pihak pendakwa akan memiliki beban untuk membuktikan bahwa tertuduh memiliki kewajiban untuk berhati-hati, melanggar kewajiban tersebut, dan pelanggaran tersebut secara langsung menyebabkan kematian dan cedera.
* Hak Tertuduh: Pengakuan tidak bersalah memberikan hak kepada tertuduh untuk membela diri dan menyanggah tuduhan yang dialamatkan kepadanya di mahkamah.
Mahkamah telah menetapkan tanggal sebutan semula untuk pengurusan kes dan penyerahan dokumen, menandakan langkah awal menuju persidangan yang akan menentukan nasib guru tersebut serta memberikan keadilan bagi para korban.
Memperkuat Keselamatan di Kawasan Sekolah: Pelajaran Penting dari Tragedi Ini
Tragedi di SMK Tanjong Mas ini kembali mengingatkan kita akan pentingnya keselamatan berlalu lintas, terutama di sekitar kawasan sekolah. Lingkungan sekolah seharusnya menjadi zona aman bagi pelajar, namun insiden seperti ini menunjukkan bahwa risiko kecelakaan tetap ada dan memerlukan perhatian serius dari semua pihak. Baik pengemudi, pihak sekolah, maupun orang tua memiliki peran krusial dalam memastikan keselamatan pelajar.
Beberapa langkah yang dapat dipertimbangkan untuk meningkatkan keselamatan di sekolah antara lain:
* Penerapan batas kecepatan yang ketat di dalam dan sekitar area sekolah.
* Pemasangan rambu-rambu peringatan yang jelas dan speed bump yang efektif.
* Peningkatan pengawasan oleh pihak sekolah, terutama pada jam-jam sibuk.
* Edukasi berkelanjutan tentang keselamatan jalan raya bagi pelajar dan pengemudi.
* Peninjauan ulang tata letak dan infrastruktur jalan di sekitar sekolah untuk meminimalkan titik-titik rawan kecelakaan.
Kasus ini akan terus dipantau, tidak hanya karena implikasi hukumnya tetapi juga sebagai katalis untuk mendorong perbaikan sistemik dalam menjaga keselamatan anak-anak kita di lingkungan pendidikan.
Hukum & Kriminal
Penyelidikan Awal Kematian Vlogger Hlun Solo Tidak Indikasikan Narkoba atau Kekerasan
TBILISI – Tim penyelidik telah mengeluarkan pernyataan mengenai temuan awal mereka terkait kematian vlogger perjalanan populer asal Thailand, Hlun Solo, yang mengejutkan publik pada Juli lalu. Sejauh ini, investigasi menunjukkan tidak ada jejak substansi berbahaya atau bukti yang mengarah pada tindakan kekerasan sebagai penyebab meninggalnya sang vlogger. Pengumuman ini memberikan titik terang awal dalam misteri yang menyelimuti kepergian salah satu figur media sosial paling dikenal di Asia Tenggara tersebut.
Sejak berita duka kematian Hlun Solo pertama kali mencuat, spekulasi publik dan media sosial langsung bermunculan, mulai dari kemungkinan kecelakaan hingga dugaan tindakan kriminal. Mengingat popularitasnya yang luas, setiap perkembangan kasus ini selalu menjadi sorotan. Pernyataan terbaru dari pihak berwenang berupaya meredam sebagian spekulasi tersebut, dengan fokus pada data forensik yang telah terkumpul.
Titik Terang Awal Investigasi
Penyelidik yang menangani kasus ini mengungkapkan bahwa serangkaian tes awal, termasuk analisis toksikologi dan pemeriksaan fisik menyeluruh terhadap jenazah Hlun Solo, belum menunjukkan adanya indikasi penggunaan narkoba atau tanda-tanda kekerasan fisik. Temuan ini krusial karena secara signifikan menyempitkan lingkup penyelidikan dan menyingkirkan beberapa hipotesis awal yang beredar di masyarakat.
Penolakan terhadap keterlibatan narkoba dan kekerasan mengarahkan penyelidikan untuk fokus pada kemungkinan lain, seperti:
- Penyebab alamiah atau kondisi medis yang tidak terdiagnosis.
- Kecelakaan yang tidak meninggalkan jejak kekerasan eksternal yang jelas.
- Kemungkinan lain yang memerlukan analisis lebih mendalam, termasuk kondisi lingkungan atau zat lain yang mungkin tidak terdeteksi dalam tes awal.
Meskipun demikian, pihak berwenang menegaskan bahwa penyelidikan masih jauh dari kata selesai. Mereka terus mengumpulkan bukti, menganalisis data, dan mewawancarai saksi-saksi yang relevan untuk mendapatkan gambaran yang lebih komprehensif mengenai apa yang sebenarnya terjadi pada Hlun Solo.
Profil Hlun Solo dan Dampak Kematiannya
Hlun Solo dikenal luas sebagai seorang vlogger perjalanan yang sangat aktif dan digemari, terutama di kalangan penutur bahasa Thai. Konten-kontennya yang menarik, mulai dari ulasan destinasi wisata eksotis hingga petualangan kuliner, telah mengumpulkan jutaan pengikut di berbagai platform media sosial. Kematiannya secara mendadak saat berada di luar negeri tentu saja menjadi berita besar yang menimbulkan kesedihan mendalam dan banyak pertanyaan di antara para penggemarnya dan komunitas daring.
Kepergian Hlun Solo tidak hanya meninggalkan duka, tetapi juga menyoroti kerentanan para kreator konten yang sering bepergian sendirian atau di tempat asing. Kasus ini memicu diskusi lebih lanjut tentang keamanan pribadi bagi para vlogger dan influencer yang hidupnya terpapar di mata publik, serta pentingnya dukungan komunitas dan langkah-langkah pencegahan saat melakukan perjalanan jauh.
Langkah Selanjutnya dalam Kasus
Tim penyelidik menyatakan bahwa mereka akan melanjutkan proses investigasi dengan fokus pada hasil autopsi yang lebih mendetail dan laporan toksikologi final. Proses ini seringkali memakan waktu berbulan-bulan, terutama jika melibatkan zat-zat langka atau kondisi medis kompleks yang memerlukan pengujian khusus. Selain itu, rekaman kamera pengawas, data komunikasi, dan keterangan dari siapa pun yang terakhir berinteraksi dengan Hlun Solo juga akan menjadi bagian integral dari penyelidikan lanjutan.
Keterbukaan informasi dan transparansi dari pihak berwenang diharapkan dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan yang masih menggantung dan memberikan kejelasan penuh kepada keluarga Hlun Solo, penggemar, serta publik luas. Kasus ini menjadi pengingat betapa kompleksnya penyelidikan kematian, terutama ketika melibatkan figur publik dengan jangkauan internasional.
Meskipun temuan awal menepis dugaan awal tentang narkoba dan kekerasan, misteri seputar penyebab pasti kematian Hlun Solo masih belum terungkap sepenuhnya. Publik dan para penggemar diharapkan dapat bersabar menanti hasil investigasi final. Informasi lebih lanjut akan disampaikan seiring berjalannya proses hukum.
Untuk memahami lebih jauh tentang prosedur investigasi dalam kasus kematian mendadak, Anda bisa membaca panduan patologi forensik dari WHO.
-
Daerah6 bulan agoSoal Penertiban Dishub Samarinda, Berita Media Online Indcyber Menuduh dan Mengandung Fitnah..?
-
Teknologi7 bulan agoWaspada Penipuan Top Up Free Fire Jelang THR, Kenali Ciri Platform Palsu dan Cara Aman Transaksi
-
Pemerintah7 bulan agoDPR RI Desak Tangsel Integrasikan Layanan Perizinan dan Pembiayaan UMKM
-
Daerah7 bulan agoBupati Bandung Tegaskan Larangan Keras Penggunaan Mobil Dinas untuk Mudik Lebaran ASN 2026
-
Hukum & Kriminal5 bulan agoNadiem Makarim Alih Status Tahanan Rumah Mulai 2026: Putusan Kontroversial Majelis Hakim
-
Olahraga7 bulan agoAnalisis Mendalam: Layakkah Joao Pedro Disandingkan dengan Haaland dan Mbappe?
-
Hukum & Kriminal8 bulan agoFBI Geledah Kediaman dan Kantor Kepala LAUSD Alberto Carvalho, Selidiki Kontrak Teknologi $6 Juta
-
Pemerintah6 bulan agoTuduhan Pelecehan Seksual Mantan Staf Guncang Kampanye Gubernur Eric Swalwell di California
